与邻居吵架把对方推下楼受伤，犯了什么罪？

一、法律依据：《刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

二、律师意见：1、您所述情况，涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪，具体定哪个罪，要看行为人当时的主观故意，看行为人当时吵架的整个过程、吵架原因、推下当时行为人心理的想法，如是想把受害人摔死，楼下为水泥地面，很可能摔死，则为故意杀人，如楼层不高，楼下土质松软，一般不会摔死，行为人也只是一气之下想伤对方，则为故意伤害罪。根据您所述情况，本律师更倾向于定故意伤害罪。2、受害人还可以提起附带民事诉讼，要求行为人赔偿损失。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

三、风险提示：本案行为人构成故意杀人罪还是故意伤害罪，要看公安机关调查取证情况，法院会根据行为人当时的心理状态、客观环境、客观表现综合判定。

以上建议供您参考。

有没有巫术？这很难求证，但是有一点，如果和人吵架，发生剧烈的争执，对吵架的两方都没有好结果，而且报应来得很快。

这正是佛陀所揭示的贪嗔痴的恶果。

嗔怨之心太重，必然反弹到自己身上。

（阿弥陀佛，回答的不好，还请见谅）

民事纠纷中主要依据的责任承担规则是过错规则。你有无过错需要你自认或者对方举证，如对方确实自己跌倒，一般情况下你无须担责。如对方受伤严重或者产生其他病发，诉诸法院，法院在你承认争吵的情况下，可能会判决你承担小部分民事责任。

如果邻居吵架的行为构成了故意杀人罪，那么自杀方可以要求对方承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果邻居吵架的行为构成了故意杀人罪，那么自杀方可以要求对方承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

邻居之间的争吵是常见的问题，但可以通过以下方式来处理：

冷静下来：在与邻居争吵后，先冷静下来。避免情绪激动和冲动的行为，这可能会加剧争吵。

沟通：尝试与邻居进行理性和平和的沟通。选择一个适当的时间和地点，以避免情绪化的对话。坦诚地表达你的感受和关切，并倾听对方的观点。

寻求妥协：寻找解决问题的共同点，并尝试达成妥协。双方都可能需要做出一些让步，以达到和解。

寻求第三方的帮助：如果与邻居的直接沟通无法解决问题，可以寻求第三方的帮助，如物业管理人员、业主委员会或租赁公司。他们可能能够提供中介或调解的服务，以帮助解决争议。

遵守规定和法律：确保自己在争吵过程中遵守社区规定和法律。避免采取激烈或非法的行为，这可能会导致更严重的后果。

寻求专业帮助：如果争吵无法解决，可能需要寻求专业帮助，如律师或调解员。他们可以提供法律和专业知识，以帮助解决争议。

最重要的是保持冷静和尊重，以合理和有效的方式解决问题。尽量避免长期的敌对关系，而是寻求和解和和谐的解决方案。

吵架气死人要负责吗

案例假设

一天，小丽与邻居70岁的张大妈发生争吵，吵架过程中，两人情绪都有点激动，言语也有点过激。70岁的张大妈有一点心脏问题，但是小丽不知道张大妈的身体情况。随后，其他邻居过来劝架，两人才各自回家。

刚回到家，张大妈就感觉身体很不舒服，之后便晕倒在地。张大妈家人赶紧将其送往医院抢救，结果，不幸的是，张大妈经抢救无效死亡，医院表示主要是因为情绪激动刺激心脏病发导致死亡。

张大妈家人认为张大妈的死亡跟小丽有很大关系，于是将小丽告上法庭，那么，小丽因与张大妈吵架将其“气死”，应该承担责任吗

法律依据

《民法典》第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法律分析

该法律条款适用的是过错责任原则，即依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

案例分析

小丽对张大妈的死亡是否承担责任，主要取决于以下因素:

1、主观上，小丽对于张大妈的死亡是否存在过错虽然小丽对张大妈的身体患有心脏疾病并不知情，但小丽作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够预见到吵架这一行为在一定程度上会引起吵架双方的情绪激动，进而有诱发其他疾病的客观可能性。

因此吵架双方都应尽到一般人的审慎注意义务，而小丽当时并没有注意到，所以小丽对张大妈吵架后死亡的结果存在疏忽大意的过失，在主观上存在一定的过错。

2、客观上，小丽与张大妈的吵架行为与张大妈的死亡之间是否具有法律上的因果关系据医院诊断，张大妈因吵架时情绪过于激动，进而诱发自身的心脏疾病发作，最终导致抢救无效死亡，说明小丽与张大妈的吵架行为与张大妈的死亡之间存在着一定的因果关系。

3、结合其他因素综合考量。张大妈明知自己患有心脏疾病，平常生活中不能过于激动，但在那天却与小丽发生争执，激烈争吵，张大妈对自己遭受损害结果的发生也有过错，应该自担主要责任，并减轻小丽的过错责任。

温馨提醒

日常生活中，还是尽量要与人为善，和睦相处，避免发生言语冲突甚至肢体冲突。虽然“气死人不偿命”，但因此可能要承担相应责任，情节严重的还可能触犯刑法，如果因为“逞一时口快”背上责任那就得不偿失了。