《逻辑学导论》谬误列表

主要的非形式谬误

相干谬误

预设谬误

含混谬误

当一个论证所依据的前提与其结论不相干因而不可能确立结论之真时，

其所犯的就是相干谬误。

R1

诉诸无知论证( The Argument from Ignorance: Argument Ad Igno-

rantiam }

诉诸或源于无知的论证犯的是这样的错误，它辩称一个命题是真的，

其依据仅仅是该命题并没有被证明为假，或者辩称一个命题是假的，仅仅

因为并没有证明其为真。

英美法中的无罪推定是这样定义的，在证明一个在刑事法庭上受指控的人有罪之前，必须先假定他无罪。除了被证明有罪，其余情况应裁决无罪。

宣判无罪者有罪的错误远比，宣判无罪这有罪的错误远比开释犯罪者的错误更为严重。在两害取其轻的情况下，诉诸无知是适用于此类因不能证明有罪而不得不采用无罪假定的情形。

R2

诉诸不当权威(The Appeal to Inappropriate Authority: Argument Ad

Verecundiam )

在试图对某些困难或复杂问题做出决定时，受公认专家判断引导是完然而，

当诉诸的对象对所讨论问题不能合理地宣称权威时，就会产生诉诸权威谬误。

R3

人身攻击论证( Argument Ad Hominem )

短语“ad hominem”

译做“人身攻击”。它命名的是一种谬误性反驳,

即它的抨击不是指向结论，而是指向断定结论或为结论辩护的人。

A诽谤

B背景谬误

背景谬误是人身攻击谬误的一种形式。引起背景谬误的是，在本不相

千的信念与该信念持有者的背景之间加以牵连。人们做出或拒绝某个主张

的背景并不承载该主张为真。

R4诉诸情感

(The Appeal to Emotion: Argument Ad Po pulum )

用表达性语言和其他有计划的手段以博取情感，激起兴奋、愤怒或憎恨，而不是致力于提出证据和合理论证。

早餐的麦片粥与健美年轻、体魄健壮和精力充沛相联系，威士忌与豪华和成就相联系，啤酒与崇高冒险相联系，汽车与浪漫、富有和性感相联系。广告产品描绘出的男人一般都是英俊而杰出，女人精明而迷人一或者干脆一 丝不挂。

措辞1:

“(在行将盈余的资金中)其大部分应当用于减税，还是应当用做新的政府计划的资金呢”

措辞2:“(在行将盈余的资金中)其大部分应当用于减税，还是应当花费在教育、环境、保健、打击犯罪和军事防御等新计划上”

R5

诉诸同情(The Appeal to Pity: Argument Ad Misericordiam )

诉诸同情(misericordiam 的字面意思是“同情心”)可以看做是诉诸情感的一种特殊情况，其中听众的利他主义和怜悯之心是其所诉诸的特殊情感。

R6诉诸暴力(The Appeal to Force: Argument Ad Baculum )

”强权就是公理“

R7不相干结论( Irrelevant Conclusion :Ignoratio Elenchi)

当一个论证声称要确证一个特定的结论，但却去证明另一个与之不同

的结论时，就犯有不相干结论谬误(Ignoratio elenchi的字面意义是“错

误证明”)。

P1复杂问语{Complex Question)

最为常见的一种预设谬误是，它以预设掩藏在问句中的某些论断为真

的方式来问问题。问句本身往往是修辞性的，并不是真正寻求问题本身的

P2虚假原因(False Cause )

有时会发生这种现象:人们假定一-事件是另一事件的原因，只因为另一事件在时间上紧随着前者。我们当然知道，纯粹的时间连续并不能确证种因果联系，但是很容易被欺骗。

P3丐题(Begging the Question: Petitio Principii )

丐题就是在证明论题的努力中，却又假定了所要寻求证明的论题。

P4和P5偶然和逆偶然(Accident and Converse A ccident)

偶然环境，可能不能运用于该事例。当我们把一个概括运用于个别事例中

而该事例并不适于这种运用时，我们就犯了偶然谬误。反之，当我们无心

或故意地把对一个特殊事例为真的东西直接看做对大事例为真，我们就

犯了逆偶然谬误。

一个词项在前提中可能具有一种意义，但是在结论中却是另一种相当

不同的意义。当推论依赖这样的变化时，当然就是谬误。这种错误称做

“含混谬误”，有时或称为“诡论”( sophisms)。

A1歧义

当人们有意无意地混淆一个词或短语的几个意义时，就是在歧义地使用这个词或短语。如果在论证中这样做，就犯了歧义谬误。

A2双关

一个陈述是双关的，是指由于它的词汇组合松散或笨拙导致它的意义不确定。一个双关陈述可能在一种解释下可能是真的，而在另一种解释下却是假的。当

以使其为真的解释来表述论证前提，而以使其为假的解释得出结论时，那么就犯了双关谬误。

A3重读

若前提的明显意义依赖于一个可能的强调，但是，得出的结论却依赖于对相同词汇不同的重读意义，这时就犯了重读(accent) 谬误。

A4合成

第一类合成谬误可以描述为:从作为整体之部分的性质得到整体本身性质的推理。

A5分解

第一种分解谬误断言对一个整体为真的东西一定对它的部分也真。

第二种分解谬误是从元素的汇集性质而得出元素自身的性质。

感觉就是不对，但就说不出所以然

动物保护组织说：人们宰杀一些活禽。

业主：有那么多无家可归的人，你们为什么不去关心一下他们。

人身攻击论证，业主没有将注意力放在结论上，而是放在动物保护者的行为上，认为他们更应该去关心一些无家可归的人。

人们信任尼采在哲学领域的权威性，但这个权威性不能迁移到到对于权利、残忍、道德败坏的言论。

因为我们不知道我们来自何方，所以在这个问题没有弄清楚之前，我们可以在任何国家拥有公民身份。

既然没有材料能够证明你不是坏人，那么你就是坏人。

学生问摩尔为了阻止战争，美国应当怎么做？

摩尔的回答是：战争能够将人们的视线从国内经济矛盾上，转移到国外的巴勒斯坦问题上。帮助布什摆脱困境。

其实很多女孩子在陷入了爱情当中之后，就会不顾一切的去渴望获得一段甜蜜有幸福的爱情，他们甚至可以为了这样的感情去伤害自己。也甘之如饴，但是有的人却能够在感情当中十分的清醒和洒脱，今天就一起来看一下什么样星座女能够头脑聪明，绝不会为情所困吧？

第一：双鱼座

双鱼女是一个非常的擅长在感情当中拿捏人心的人，她们能够洞察一切，也能够非常明确的了解到男人心里到底在想什么，她们想要什么。在很多人眼中，她们那可怜和敏感脆弱的内心总是让人心生怜爱人想要接近。她们渴望获得对方的行动，但是双鱼女也能够将别人的感情玩弄于股掌之中，而全身而退。双鱼女也能及时控制自己的情绪，不让自己过度的陷入到感情之中，这份理性还是非常值得点赞的。

第二：射手座

热情奔放又潇洒，向往自由的射手座女生其实非常招男生的欢迎，因为他们能够玩在一起，共同探索生活的乐趣，也能够一起经历一些比较新鲜刺激的东西。所以很多男生遇到射手座女生的时候，都情不自禁的深陷其中。但是她们对于爱情和友情的界限是非常清楚的，她们爱上一个人的时候就会非常的爱，但如果对你完全没有这方面的感觉的话，她们就是把你当朋友看待的。她们不会将就，所以这些射手女追求者多，却时常单身的原因了。

第三：白羊座

白羊女似乎大大咧咧，没心没肺，爱上一个人会变得比较莽撞和冒失，这样的话通常会让大家觉得她们是有一些恋爱脑的，爱上一个人总是不管不顾，但实际上并不是这样，因为她们是天真浪漫又傻白甜的存在，就说她们在陷入爱情当中，没有办法潇洒的离开。像白羊座这种乐观开朗的女孩，注定会有很多异性追求，但白羊女会平衡异性朋友和另一半的分量，不会轻易的迷失自己。

奇点星座网，很多女生都会关注的星座知识百科。八字姻缘、八字事业、婚姻运势、财神灵签、情感合盘、看另一半、八字测算、姓名速配、一生运势、复合机会，您还可以在底部在线咨询奇点星座网。

1 逻辑推理能力好的来

第四个人：先推理从第四个人开始看，他说至少七个说真话，与下面第六第七第八个人说的话不符，说明第四个人说的是假话

第五个人：从第四个人就可以看出第五个说的是真话。

第一个人：那也就可以看出第一个人说的也是真话

第八个人：再看第八说至少有六个人说假话，假如第八是说真话，那么第一个人是真话，第五个人是真话，加起来就有三个人说真话，又和第八个人说的话矛盾了，所以第八个人说的是假话

第六个人：这时候可以知道第四说假话，第八说假话，说明至少两个说假话了，所以第六个人说的也是真话

第二个人：第五说真，第一说真，第六说真 所以第二个人说至少人个人说真话，所以第二个人说的也是真话

第七个人：同理可推出说假话

第三个人：同理推出说真话

2 生活中有哪些“逻辑推理”的

能锻炼你的逻辑推理能力，逻辑推理能力强大后对你的生活是很有帮助的。生活中随时随地都可能要用到的，能够让人做事情逻辑性很强、很严密。

逻辑推理是在把握了事物与事物之间的内在的必然联系的基础上展开的，所以，逻辑推理能力强能从多角度认识事物的习惯，全面地认识事物的内部与外部之间、某事物同他事物之间的多种多样的联系。

逻辑推理能力强代表逻辑思维能力也强，逻辑思维能力是指正确、合理思考的能力。即对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力，采用科学的逻辑方法，准确而有条理地表达自己思维过程的能力。

它与形象思维能力截然不同 逻辑思维能力不仅是学好数学必须具备的能力，也是学好其他学科，处理日常生活问题所必须的能力。</ol>

3 求一些逻辑推理题,经典一点的

有一个小女孩，她的亲生母亲早死，她和她的父亲住在伦敦郊外一栋带花园的别墅里。

小女孩害怕寂寞，所以在屋里装了镜子，寂寞的时候镜子中的影像也可以陪着自己。每天小女孩都要照镜子，有时候晚上醒来也会照镜子。

这时候一个女人为了她父亲的财产而接近她的父亲。但当她成为她父亲的妻子后（也就是女孩的继母），她发现她并不能继承她父亲的财产，因为她父亲准备把他的财产全部给他自己女儿。

她继母知道如果小女孩死了，那么全部财产都将自然会由她来继承。所以她便想找机会杀掉小女孩。

同样的，小女孩也很恨这个女人。想这个女人死去。

正好她看到了一本关于“诅咒”的迷信书籍。她深信用“诅咒”这个方法可杀死这个她憎恨的女人。

很巧合的是她手上正好又有个继母刚进这个家时送给她的洋娃娃。这样她便把这个娃娃当成了她的继母，用十分残忍的方法折磨那个娃娃，折磨完这个娃娃后就把这个娃娃挂在窗户上。

复活节前三天继母突然死去了，而在复活节的雷雨之夜小女孩也离奇死了。 问小女孩是怎么死的，为什么？”。

4 求教一题经典的逻辑推理

在逻辑学史上，有很多经典的逻辑推理，按照你的要求，这里只举一个例子。

在中世纪，神学家们曾经宣称上帝是无能的。对此，当时就有人提出这样的诘难：上帝能否创造出一块连他自己都举不起来的石头呢？面对这样的问题，神学家们陷入了两难的境地。

因为这一诘难实际上就是如下的二难推理：如果上帝能创造出连他自己也举不起来的石头，那么上帝不是万能的（因为他毕竟还有一块石头举不起来）；如果上帝不能创造出一块连他自己也举不起来的石头，那么上帝也不是万能的（因为他有一块石头不能创造）；上帝或者能创造或者不能创造这样一块石头；总之，上帝不是万能的。这是一个二难推理的简单构成（肯定）式，其结构形式为：如果p，则r；如果q，则rp或者q所以，r也可以符号化为（p→r）∧（q→r）∧（p∨q）→r。