外卖优惠券外卖怪公众号哪个好用？

不知大家是否发现，无论你在微博、知乎、贴吧、小红书，还是在抖音和快手，都免不了会遇到例如“外卖漏洞”、“1元点外卖”、“300块钱吃一个月外卖”、“66元外卖红包每天领”等类似风格的内容。在这些调性完全不同的平台上，总有“好心人”告诉如何“白嫖”美团或饿了么。外卖券领取公众号骗局 背后套路揭秘

满50元减20元，66元无门槛券等超大的优惠券，和仅需几块钱就点了一顿大餐的极低实付价格，让许多外卖党感觉仿佛回到了2015年。难道真的是有好心人千方百计地研究外卖平台规则漏洞，来给我们广大打工人送温暖、谋福利吗？

如果你是一位经历了中国互联网行业这二十多年风云激荡的老网友，想必会对“免费才是最贵的”这句话有着深刻的理解。虽然互联网厂商送福利的情况有，但通常也只是在烧钱跑马圈地的窗口期，在其他的时间，往往只有嗅觉敏锐的羊毛党才能从互联网厂商指缝中落下的三瓜两枣里找到商机。

那么，现在是外卖平台烧钱换取增长的时候吗？当然不是。如今已是2021年，美团都已经在港股上市，饿了么也早已加入了阿里的大家庭，外卖大战早就伴随着百度外卖更名为“饿了么星选”而告一段落，现在这个行业已经呈现出美团与饿了么的双头垄断格局。而在市场格局稳固后，前期烧的钱自然是要加倍收回来的，所以给用户的红包早就变成了“蚊子腿”，稍微大额的会员红包那都需要花钱购买。

根据外卖行业相关从业者的说法，一旦外卖的实付金额在15元以下，通常就意味着平台与商家都会亏本。如果“1元点外卖”成为普遍情况，难道美团和阿里巴巴这样的上市企业是在开善堂，这两大巨头的管理层不需要对股东负责任吗？

至于说这些面额惊人的大红包，是通过所谓“外卖漏洞”获得的说法，反而看似是个相对合理的解释。毕竟，外卖平台的规则是程序员写的，而没有哪位程序员敢于拍着胸脯保证，自己的代码不会有BUG。更何况根据媒体的公开报道显示，也确实存在利用美团、饿了么平台漏洞的案例。但问题是，这些案例中挖外卖平台墙角的“人才”，最终结局都是喜提“银手镯”、唱一曲《铁窗泪》，所以不会真的有人冒着违法犯罪的风险挖掘外卖平台漏洞，只为造福广大网友吧。

事实上，如果你关注了这些外卖平台的公众号或小程序就会发现，优惠券是有，但只有第一次领取有机会拿到10元或15元等稍微大额的无门槛券，后续则通常是15-2、20-3、50-5这类常规途径就很容易获得的优惠券，也与互联网厂商为了拉新搞的新用户福利一样。至于说传说中的“66元红包”是怎么来的？当然是靠PS而来，又或者说是满200-66元这种只能在特定商家使用、基本没法用的优惠券。

关于这些外卖漏洞、66元外卖红包的故事，我们三易生活这里还有另外的一个版本。随着外卖平台不断降低补贴，红包越来越小的情况已经持续了近三年时间，但这些外卖漏洞、大额红包的文案，却是在最近这半年才如同雨后春笋般出现，其中的奥妙事实上是因为饿了么和美团分别在去年初和秋季上线了饿了么推广和美团联盟这两大推广平台。

据相关机构公布的统计数据显示，2016年至2018年间，我国外卖用户已经从209亿增至406亿，在2019年与2020年的用户规模则分别为398亿、419亿，用户增长已经明显放缓。事实上，外卖行业触碰到天花板并不难理解，毕竟这是一种利用互联网技术赋能传统餐饮业的项目，其目标受众群体更多的是生活节奏快、时间成本高的用户，一旦完成对于这些用户的覆盖后，就会面临增长乏力的局面，毕竟下沉市场要么地广人稀，要么建成区不大，对于外卖并没有那么大的需求。

增量见顶之下，挖掘存量如今早已成为互联网企业的共同选择，而美团联盟和饿了么推广同样也是典型的CPS项目，也就是推广即有返佣，每个推广者都有专属的红包链接，用户可以通过这一链接领取红包再下单就可以得到返佣（48%-6%）。简而言之，这些卖力吆喝“外卖漏洞”的公众号/小程序，就成为了美团和饿了么的销售。

从本质上来说，这些外卖CPS都是美团和饿了么在流量采购成本水涨船高之时，试图使用民间人士的“野路子”来获取新的增量，而这些外卖CPS的运营者拿着美团、饿了么给的优惠券来吸引用户，最终实现你点外卖他挣钱的效果。既然外卖CPS的红包是外卖平台给的，具体的力度和门槛自然也是平台说了算。而为了不破坏正常的补贴体系，平台最多只能给一点甜头，类似于满20-15、66元红包这种破坏价格体系的红包，不能说没有，但显然也只会给某些新用户或回归的老用户。

除了美团和饿了么上线的推广联盟外，这类外卖CPS之所以在今年如同野草一般生长，其实还有一个重要的推手就是微信。为了推广小程序，微信方面大幅度降低了小程序的审核门槛，也导致如今搭建外卖公众号/小程序的门槛不要太低。如今搭建小程序的源码在市面上仅需千元，同时第三方的SAAS服务商更是提供了云端网页后台配置工具，都不需要自己配置服务器和域名。

在不要求任何基础、一小时就能建好一个外卖CPS小程序的情况下，你是否也对于这种躺赚的模式跃跃欲试了呢？在我们看来，你如果不是真的失业在家或是空闲时间太多，最好不要去做这样的无用功。假如外卖优惠券是割贪小便宜的网友的韭菜，那么外卖CPS这种“2021最佳小白可实操项目”，就是在割试图躺赚的小白的韭菜。

为什么网络上有人能晒出做外卖CPS，每月躺赚数万乃至数十万元，是因为这一波人就是2008年去做淘宝联盟直到今天的老淘宝客，他们有能力去解决这套玩法最核心的痛点——稳定的社群流量和宣传资源。而小白之所以是小白，就是因为缺乏这一核心竞争力，即便有了公众号和小程序，引不来流量显然一切都是白搭。

所以总的来说，如果你是经常点外卖的用户，那么去这种外卖优惠券的公众号、小程序里试试运气还行，万一抽到大红包呢。但如果你希望靠这个来挣钱，不妨先问问自己有没有这些核心竞争力再说。

快递和外卖原则上是投递到门，但现实有很多因素是无法实现的。不光是快递外卖行业，多数行业定了规则都无法完全实行。比如说交通法规对行人的法规，谁敢说自己走路从未走过非机动车道及机动车道，横穿马路从来不会不走斑马线。快递业就中国目前现状是僧多粥少，各快递公司为抢夺市场压价血拼，外行看起热闹而各快递点在苦苦撑着。本来利润薄弱加上动不动罚款，快递业已无利可图。超低的收件费和派件费使得快递从业人员以数量存活，从而在服务上严重缩水。再者由于交通对快递业车辆管治原因，送快递的车基本都不是封闭的，上楼容易造成其它包裹丢失，谁心里都有一个杆称，因送一个八毛钱的包裹而丢失几千块钱的包裹如诸位换位思考你会怎么做。三是部分物业及门卫为业主安全禁止外来人员出入。快递想达到理想状态，就要像顺丰一样高收费高派件费，正如网友调侃说道：如送一件十块钱，保证衣服给你送到屋并亲自帮你穿好，这当然只是一句调侃，但确实折射快递现实问题。

盗刷。微信零钱被别人点外卖刷了，是别人盗刷了，因为支付密码泄露了，更换一个支付密码即可。微信支付是腾讯集团旗下的第三方支付平台，致力于为用户和企业提供安全、便捷、专业的在线支付服务。以“微信支付，不止支付”为核心理念，为个人用户创造了多种便民服务和应用场景。

现在舆论上逐渐生发出一种底层有罪论，认为那些弱势群体的穷困都是自身的不努力而导致，

底层人无法改变就是由于自身的缺陷，所以他们不值得同情帮助，我坚决反对这种观点，这就是赤

裸裸的社会达尔文主义，并不是任何事情都能靠主观意志改变，很多时候原生环境的穷困就像一个泥沼，你生在其中，能不被完全吞没都算非常努力了，想要靠自身的努力从中走出更是不可能，所以才需要社会和他人的帮助，我们人类社会步入现代和文明的标志之一，就是对同伴的无偿帮助和关心。

一、同时我认为，对弱势群体的帮助应当由社会救济体制和公益慈善两部分组成，社会救济体制作为普惠制兜底保证弱势群体的基本生存，公益慈善针对特别困难的群体提供针对性的帮扶，如果帮忙助弱势群体的方式只有靠网络发声和个人捐助，那就是社会救济的失责失职。

对于我们个人而言，要永远记住要爱具体的人，不要总想着爱抽象的人，不应永远沉浸在宏大

叙事和对自身道德的陶醉中，而要将同情和善良投射在身边，放在目能所及、力能所及之处，帮助身边的弱势群体。我觉得当今社会，无论再怎么限制一个人的发展，让一个人能吃饱饭还是最起码的，即使这个人和自己真是萍水相逢。

在现在这个社会有人快要饿死，其实真的挺难以置信的。有的人的言论，看起来确实振振有词，其实在那有理有据的言论背后，我看到的是一颗冰冷的心。人心都是肉长的，除了法律，还有人情。她在没钱没工作的时候不得已偷了外卖来吃，只是想生存而已，并非她的秉性生来就是如此。

二、经过批评教育后完全就能改正，何必要去大肆批判

她，放大她的痛苦呢？难道真的要彻底毁了别人，有的人才会感到惬意吗？

对于捐款的业主们，我想说，人性是真的有光芒存在的，感谢你们的光芒，让我看到了希望，并为

之感动。该女孩的囧境本应由民政部门负责解决，为其家庭提供基本的生活保障。国家需要建立生活困难民众的上报机制，及时收集、发现生活陷入困境的民众，并在第一时间给予救助。

当然，还需要有救助退出机制，当被救助者获得基本生存能力后，立既取消救助。国家救助应按照完全无家庭收入；有少部分家庭收入，完全不足以支撑日常生活；有部分家庭收入，但不足以支撑家庭生活达到国家基本生活权准，分为不同的级别，进行救助。 从而保障每一个中华人民共和国公民都能有尊严地生活在这块土地上。肉食者鄙，未能远谋。

三、很多人还沉浸在人口下滑，人口红利不在的宏大叙事中，一个个愤愤不平。 他们在担心资本赚不到钱的同时，看不到底层人底价出卖劳动力的绝望，看不到工厂里的两班倒，

看不到富士康、比亚迪的血与汗，看不到农民的痛苦。用低价出卖劳动力资源的方式是不能长久

的，我们需要接受劳动力不再低廉的结果。

有些人担心老龄化，担心一头牛养三个人，殊不知目前的社会财富20%的人拿走了70%以上的资源，80%的人只用了30%的资源。只要那20%的人少拿点，以目前的工业化能力一头牛养六个人也没问题。

老龄化并不强行给人口红利续命的理由。是赞扬业委会的爱心，讨论在成都封城，大家都很困难的情况下把吃的都分给小女孩邻居们捐款让她度过难关，甚至找到工作，物业和业委会也防止小女孩乱花钱，每月固定分配她1000块生活费。小女孩身在黑暗心却向着光明，把她的捐款分一半给她的同 事。知乎里的人大家讨论小女孩这个情况，邻居们业委会们，志愿者们还有社区能够帮她做什 么。她能够享受，申请哪些补助，以后这种情况应该怎么去帮助这些弱势群体。

四、仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱。这些处于窘境之下的人民，需要的是实际帮助，不是道德范。事件中积极提供帮助的业主们，才是优秀操作。这种事靠人民内部自行捐款，永远无法解决，反而会越来越多，甚至还会出来卖惨骗捐的

唯一正确的解决办法，只能是国家出手，税收及各类财政收入真正做到取之于民用之于民，真正消除贫困，或者真正给到贫困人口足够的补贴攘外必先安内，外交支出、军备支出、军备相关的研发支出、贸易争端相关支出都可以适当削减，

保证自卫即可。

其他的都应该优先用于民生

内部也是一样，救大而不能倒的钱、给特殊群体的天价养老费用，还有给个别行业的巨额补贴，在经济衰退的大背景下是否都可以优先用于民生否则只靠捐款，永远不可能解决问题，穷人只会越来越多

而这些穷人迟早会联合起来，为了生存而战斗，几千年来都是同一个结果同时我认为，对弱势群体的帮助应当由社会救济体制和公益慈善两部分组成，社会救济体制作为普

惠制兜底保证弱势群体的基本生存，公益慈善针对特别困难的群体提供针对性的帮扶，如果帮忙助

弱势群体的方式只有靠网络发声和个人捐助，那就是社会救济的失责失职。

对于我们个人而言，要永远记住要爱具体的人，不要总想着爱抽象的人，不应永远沉浸在宏大叙事和对自身道德的陶醉中，而要将同情和善良投射在身边，放在目能所及、力能所及之处，帮助身边的弱势群体。

我也是外卖高频人士，一周3次以上，所以：1、价格一定要便宜 2、卫生 3、食材新鲜。不过很遗憾的说目前重点做外卖而忽略堂食的商家，因为没有人在现场客户的目光下监管，还是很难的。所有我喜欢去找那种堂食生意本就不错，以堂食生意为主，外卖只是作为额外的补充的这种店面。但也要接受一点：这种店铺大部分外卖确实比堂食贵！因为这种商家比较古板传统而且外卖也不是主要收入，容易简单粗暴的把平台抽点的20%部分转嫁给用户。

作者：老斯基

链接：https://wwwzhihucom/question/303673216/answer/544948486

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。