可以当显示器的vr眼镜

什么VR眼镜不需要放手机，自带屏幕的，推荐几款？

想要买VR眼镜的朋友可以好好看看下面的VR眼镜购买指南：

VR眼镜分为三类一种是移动端的靠智能手机显示这种比较低端，一种是头显这种是晋级的VR眼镜，还一种是比较高端的一体机。

移动端的VR价格从几元到几百元不等，因为他的做工和材质都很简单，就是几块凹凸镜和一个盒子，其价格差别主要体现在镜片和盒子的做工选材和设计上面，有的镜片只需要几毛钱，有的而采用了几十元的，价格差距还是蛮大的，具体可以参考下乐帆魔镜。

头显的VR看上去像智能手机壳，但这些手机驱动的头戴式设备加上了捕捉传感器、更复杂的内置控制器、对焦轮甚至屏幕。这个档次中最有名、迄今最复杂的头戴式设备，当属三星的GearVR，Zeiss的VR或FrenchHomido也算成为备选。最近LG刚披露自家的手机头戴式设备，便有消息称，Google很快也将宣布。

不像市场上的另外两个极端，进阶款产品的质量与特性差异很大。GearVR明显跑在了前面，LG的360VR在设计和延迟上还存在问题，Homido和Zeiss的设计更像是GoogleCardboard。其价格也是在800到2000左右的样子。

最好的VR肯定不是靠手机来使用的。OculusRift,Valve和HTCVive以及索尼PlayStationVR——这三款万众瞩目的高端货都要外接电脑或游戏机。因此，特征复杂也就很好理解：动作捕捉的运用、高分辨率屏幕和最佳画质，佩戴更加舒适，沉浸感更佳，也不容易产生反胃。今年后半年才会发货的它们，对于早期尝鲜者而言，依旧昂贵。一般价格都是在3000到7000

望采纳！

华为vrglass投屏效果

HUAWEIVRGlass独特的科幻风镜造型正中追求设计感的时尚都市白领的审美，它采用了可折叠的轻薄式设计，机身应用了大量轻量化材质使得它的重量仅为166g，戴上去基本上没有什么负重感，同时它的机身厚度也大幅压缩，镜片到镜面的距离仅有266mm，是其他VR头显的30%，这使得它能轻松放进收纳包的同时还减轻了下坠感，长时间佩戴也能保持舒适感。

与此同时，在连接方式上HUAWEIVRGlass也作出了改变，它能够支持有线连接PC和手机两种方式，PC要求Inteli5-4590以及NVIDIAGTX1060同等或更高配置，而手机目前支持EMUI10或MagicUI300及以上版本的华为Mate20/30系列、P30系列以及荣耀V20系列手机，基本上覆盖了近期推出的旗舰机型，在兼容性方面无须过于担心。有线连接的方式免去了再将手机“塞”进VR头显带来的增重与厚度增加，加上轻量化带来很不错的便携性，很方便白领们出差的时候随身携带，连上手机就能立即进入一个“新世界”。

3K高清显示屏加持，画面细腻少拖影

如果当初有使用过简易式的VR设备，相信让你印象非常“深刻”的莫过于它们极为粗糙的显示精度了。那种VR设备需要把手机直接当显示器，加之VR眼镜需要凸透镜片来扩大视角、增强立体效果，镜片离眼睛的距离又非常近，因此透过VR设备观看内容时手机屏幕上的像素点就会被放大，造成实际显示出巨大的颗粒感，即便是部分旗舰手机上的2k屏也招架不住。在显示效果上HUAWEIVRGlass有了足够大的提升，它搭载了两块独立的21英寸的3K分辨率LCD显示屏，PPI达到1058，能够极大程度地减少画面的粗糙感，同时这两块屏幕的延迟足够低，能有效改善画面拖影，配合上高达90°的视场角，都市白领们无论是忙碌工作后休闲一下，还是出差途中身处交通工具上都能随时戴上HUAWEIVRGlass享受那更加细腻、震撼的视觉体验。

华为vr眼镜能当普通显示器吗

不能。

目前大多数的vr（虚拟现实）眼镜不能当成显示器，或者说是3d眼镜。vr视觉经验分为两种:被动和主动。

索酷EXPLOC1是VR眼镜么？有没有用过的感觉怎么样？

这个是叫游戏眼镜，外形上和VR眼镜有点类似，但功能上有区别。我在今年CJ展上现场体验了一下，它可以当做显示器，直接连接PS4这些主机玩游戏，很方便。还能代替键鼠功能玩传统游戏，当时用它玩了吃鸡，体验感超棒！有种在玩VR游戏的感觉，搭配手柄玩起来很顺畅。谢谢您能采纳我的回答，有不明白的随时提问

switch可以用arpara5KVR眼镜吗

可以呀，当显示器用就好了，arpara5KVR眼镜是type-c口，用HDMI转接线连接就好了

哪个品牌的vr眼镜好

PlayStationVR

PlayStationVR是由索尼电脑娱乐(SCE)开发的虚拟头戴显示器，此前一直以开发代号“梦神(ProjectMorpheus)“为名，是一款专为PS4游戏主机开发的VR头戴设备。PlayStationVR配备57寸OLED屏，分辨率为1920×1080、刷新率为120Hz、延迟低于18ms，视角达100度;另外，设备还采用9个LED来实现360°头部位置追踪、利用加速传感器和陀螺仪实现动作捕捉，并通过3D音效提高体验效果。

索尼全球工作室总裁吉田修平表示，目前已有超200家开发商为PlayStationVR打造游戏，像《真三国无双7》、《最终幻想14》、《夏日课堂》等知名大作都将支持PlayStationVR。此外，索尼官方还声称PlayStationVR头显将支持两人同时游戏。

HTCvive

HTCVive是由HTC与Valve联合开发的一款虚拟现实眼镜。HTCVive开发者版本配有一块OLED屏幕，单眼有效分辨率为1200x1080，双眼合并分辨率为2160x1200。2K分辨率大大降低了画面的颗粒感，用户几乎感觉不到纱门效应(指图像上似乎覆盖了某种黑色网格,很像是透过纱门观看的景象)。并且能在佩戴眼镜的同时戴上头显，即使没有佩戴眼镜，400度左右近视依然能清楚看到画面的`细节。画面刷新率为90Hz，延迟为22ms，使用者体验过程中几乎感觉不到画面迟滞。

Vive的控制器定位系统Lighthouse采用的是Valve的专利，它不需要借助摄像头，而是靠激光和光敏传感器来确定运动物体的位置，也就是说HTCVive允许用户在一定范围内走动。这是它与另外市面上的两大VR头显OculusRift和PlayStationVR的最大差别。此外，Vive由Valve的SteamVR技术提供支持，因此Steam服务上不久将推出众多兼容Vive的游戏。

GearVR

GearVR是由三星与Oculus合作开发的一款基于移动端的虚拟现实头戴显示器，它需要搭载一台特定机型的三星大屏手机作为显示器，配备三星Note4的57英寸SuperAMOLED屏，屏幕分辨率可以达到2560x1440，刷新率为60hz，515PPI，设备视角为96度。GearVR的操作是结合视角方向(视角变化的检测使用手机内置的IMU)和触控板(还包括返回和音量调节按键)来完成的。触控板可以实现滑动操作，完成选单翻页的功能;在单页选项下，可以通过转动头部来选择目标，再使用触控板确认。而同类的移动VR头显GoogleCardboard只有一个按钮。

GearVR在软件方面配有操作系统OculusHome和视频播放器GearVRVideo，玩家可以在Samsung/Oculus的应用商店里下载GearVR游戏。需要注意的是，GearVR目前仅支持三星的GalaxyS6、GalaxyS6Edge、GalaxyS6Plus以及GalaxyNote5等机型。

以上是有关vr眼镜哪个好的简单介绍，主要介绍了几款市场上受关注比较大的品牌，当然还有好多其它品牌的vr眼镜，可以说每个品牌的设备都是有各自的特点的，因此只有明确自己的需求来进行选购，不要盲目跟风。

许多因素会影响到脂肪的消化。首先是动物本身，包括动物的种类和年龄及健康状况对脂肪的消化率有直接的影响。其次是饲料原料来源和营养成分及其含量对脂肪的消化有着正面或负面的影响。关键的是，所添加的脂肪的来源和结构，例如，脂肪产品中脂肪酸的化学组成，甘油含量和脂肪酸链长度；油脂中不饱和脂肪酸与饱和脂肪酸比例（U：S比率）；游离脂肪酸占总脂肪含量的比例；甘油三酯中（饱和）脂肪酸的位置等因素对动物对脂肪的消化率和能值都有直接的影响。本章中将详细剖析这些因素。

11脂肪酸组成和甘油含量以及脂肪酸链长度

脂肪含量是用乙醚萃取法测定的，常用于标示脂肪或油脂的纯度。然而，脂肪皂化值是判断脂肪纯度的一个更好指标。脂溶性物质也包括乙醚提取物中那些不可消化的（因而没有能值）物质，如天然色素、甾醇或多聚脂肪酸。饲料工业中经常用一个简单的公式来计算脂肪的（真正）含脂量：干物质含量-非皂化物-灰分-聚合物（CVB）。

实际上皂化脂肪酸量是随着脂肪来源的不同而变化。例如，甘油三酯在动物脂肪中含量是89-90％、在大豆油中是92-94％、在棕榈油中是94-95％，在混合脂肪酸中的含量是88-91％（荷兰SFR饲料研究所的分析值）。甘油三酯中甘油含量在一定程度上取决于脂肪酸链的长度，但实际应用情况下并非总是如此。动物脂肪的加工过程需要高温，而且动物副产品的腐败也是导致动物油脂皂化脂肪酸含量比植物油低的原因之一。大豆油含有卵磷脂（磷脂主要是磷脂酰胆碱），其皂化脂肪酸含量取决于它的提炼方法。混合脂肪酸间皂化脂肪酸含量的差异主要体现在棕榈油上，而纯棕榈油之间不会有此种差异。混合脂肪酸中甘油含量低于甘油三酯，这是导致其皂化脂肪酸含量较高的原因。PFAD（棕榈油脂肪酸蒸馏物）是在高温真空条件下提取的，部分原因是由于脂肪酸氧化，而减少了可皂化脂肪酸的含量。新鲜棕榈油有利于人类健康，但氧化的棕榈油对人类健康会产生不利影响（Edem,2002）。

Lauridsen等(2007a)发现动物脂肪（猪油，916%）和PFAD (923%)的总脂肪酸含量比棕榈油(973%)和菜子油(969%)要低46-57%。PFAD的游离脂肪酸(FFA)含量为73%。

Jorgensen和Fernandez (2009)发现在棕榈油脂肪酸混合物中的脂肪酸总量会有所下降（84％），但是在植物油脂肪酸混合物中的脂肪酸总量会大大减少（只有53％）。该种植物油可能来自曾反复在高温下暴露过的油炸脂肪（导致脂肪酸的聚合）。

总的来说，动物脂肪、脂肪酸混合物和纯植物油中皂化脂肪酸含量的差异，会导致其总能的差异，这种差异可以低至2-4％（在高品质的家禽脂肪和大豆油间），而在优质动物脂肪和脂肪酸混合物与棕榈油之间的差异可达到5％。

脂肪酸混合物中如果游离脂肪酸比例增高，它的甘油含量将会减少。虽然甘油的能量要低于脂肪酸，但它仍是脂肪能量的重要组成部分。普通脂肪或油脂中的甘油三酯水解后会得到约10％的甘油(w/w)，但根据甘油三酯分子量计算出的结果则是5％。

甘油三酸脂中甘油含量的计算在仍有争论。例如大豆油中的甘油三酯含有1 / 3的油酸和2 / 3亚油酸。油酸(C17H33COOH)的分子量是282、亚油酸(C17H31COOH)的分子量是280、甘油(C3H8O3)的分子量是92。

A水解甘油三酯(M = 880 ((281油酸(C17H33COO) + 2 x 279亚油酸(C17H31COO = 839) + 41 (甘油C3H5))需要3分子水(3 x 18 = 54)，同时释放3个脂肪酸(M = 842 (282 + 2 x 280) +甘油(M = 92)。通过这样的计算得到的甘油量为92/934 = 99%

B当以甘油三酯的分子量为基础进行计算时，酯中的氧可计算在甘油中。甘油三酯中甘油(C3H5O3 = 89)的含量是89/(265 (油酸C17H33CO) + 2 x 263 (亚油酸C17H31CO) + 89) = 101%。

C如果酯中的氧是作为脂肪酸的一部分，那么甘油三酯中甘油(C3H8= 44)的含量就是44/(281油酸(C17H33COO) + 2 x 279亚油酸C17H31COO) + 44) = 50%

方法C是正确的计算方法，应用此方法，实验室分析得出的植物油中甘油的含量在5％左右。一个脂肪甘油的半数能量就占有甘油三酯能量的25％。（如果一个完整的甘油三酯总能为393 MJ/kg，甘油的含量是5％，那么甘油(GE 181 MJ/kg)所占有的能量是181 x 005 = 0905 MJ/kg，也就是0905/393 = 23%实际上脂肪酸混合物的能量需要进行校对，因为游离脂肪酸（FFA）中甘油的含量会减少。

带有短链或中链脂肪酸的甘油三酯（椰子油或棕榈籽油）通常具有较低的总能，因为这些脂肪酸的能量较低。然而，这些中链脂肪酸(MCFA)能够被肠道主动吸收（无需形成微胶粒），并且比长链脂肪酸更易消化(Gu, 2003)。因此，消化能（DE）、代谢能（ME）或净能（NE）的损失会更小。Lauridsen等（2007b）发现，在仔猪中，椰子油的脂肪消化率明显高于（4-5％）动物脂肪（猪油）或棕榈油，但总能量却低4％。由于这些椰子油价格相对较高，它们不常应用在猪或家禽饲料中。

12添加的脂肪或油中不饱和脂肪酸与饱和脂肪酸的比率（U:S比率）

含不饱和脂肪酸比率较高的脂肪或油具有更高的消化率，而U:S比率较低的脂肪其消化率也低（关于U:S比率的解释和计算请参见下文）。然而，重要的是考虑配合饲料中总脂肪酸组成（包括所有脂肪）。很显然，脂肪酸和油（分别为大豆油和棕榈油）按50/50的比例混合添加比单个组分具有更好的消化性（荷兰SFR饲料研究所研究报告）。需要注意的是，在Wiseman等(1998b)的研究中，全价饲料中脂肪的能值由于添加不同饱和与不饱和脂肪酸比例（U：S比例）的脂肪和油的不同而不同（图10）。

实际上，添加少量脂肪猪饲料中的大部分脂肪来源于谷物、谷物副产品及油籽（大豆、葵花籽和油菜籽）副产品，这些原料中都含有相当数量的不饱和脂肪酸。因此配合饲料中U:S的比率将高于仅以棕榈油或棕榈油脂肪酸作为单一脂肪源的饲料。在肉鸡饲料中，当添加的脂肪占总脂比例较高时，配合饲料中U:S比率更多的是由添加的脂肪所决定。这表示如果使用饱和脂肪酸含量高的脂肪，如棕榈油或棕榈油脂肪酸，当育肥饲料要求U:S值最低是225时，它们则不能作为饲料单一的脂肪源。这意味着饲料中也需要补充含有大量不饱和脂肪酸的脂肪或油，比如大豆油。

要注意的是，在用电脑配方软件计算最低成本饲料配方时，U:S比值是通过计算脂肪中的不饱和脂肪酸与饱和脂肪酸含量得到；而不是由日粮中的U:S比值来决定。日粮中计算长链脂肪（LCF）的组成是依据重量而不是占脂肪总量的实际重量。

U:S比率

U: S比率是通过计算日粮中不饱和脂肪酸(C16:1 + C18:1 + C18:2 + C18:3)含量与饱和脂肪酸(C16:0 + C18:0)含量比得出的。不饱和脂肪酸由于含有分子双键，因此更容易形成微胶粒并被消化吸收。不同脂肪之间，例如大豆油(U:S > 5)和棕榈油(U:S大约为1)间，它们的消化率是有差别的。从图10（Wiseman等, 1998b）和表8中可以看出U:S比值对脂肪消化率的影响并不是线性的，幼龄和大龄动物间以及家禽和猪间的脂肪消化率也有差别。试验中的雏肉鸡是15周龄，成年肉鸡是75周龄，仔猪重15 kg，大猪重30-85 kg。

本研究的结论

雏肉鸡的脂肪消化率（能量值）是最低（低于成年肉鸡或猪5-15％）。实际计算中，假设所用的脂肪总能是385 MJ/kg，那么在最高U:S值时猪和成年肉鸡的（最大）消化率可达到94-95％，雏肉鸡只有91％。

随着U:S比值的增加，脂肪消化率也提高。然而，低U:S比值（<225）对脂肪消化率的影响要大于高U:S值。例如，U:S值从1增加到2时仔猪的消化能（DE）增加了20 MJ/kg，但是当U:S值从2增加到3时，仔猪的DE仅增加了12 MJ/kg。

U:S值的增加对脂肪消化率增长的影响取决于动物的日龄和种类。对雏肉鸡而言，U:S值每增加1个点，它的脂肪消化能平均增量为32 MJ DE/kg；对于成年肉鸡和仔猪则是17 MJDE/kg，而对大猪是10 MJDE/kg。

更实用的总结

在U:S值为225时，雏肉鸡的脂肪消化率为85％，而成年肉鸡和猪的脂肪消化率为92％。

对于雏肉鸡，当U:S值从1增加到225时，U:S值每增加1个点，它的脂肪消化率的线性增量为10％，当U:S比值从225增加至35时，脂肪消化率的线性增量为5％。

对于仔猪和成年肉鸡，当U:S值在1-225范围时，U:S值每增加1个点，它们的脂肪消化率增加为5％；而U:S值从225增加到35时，它们的消化率的线性增长只有25％。

对实际的影响

在饲料配方的设计中，为了防止因较低脂肪消化率而产生的令人失望的饲喂效果（FCR和ADG），就需要考虑到最小U:S值。为了防止蛋鸡和猪的DE不低于最大值的98%，所需的最小U:S值为225，而肉鸡所需要的最小U:S值为275。

动物脂肪可以作为单一脂肪源添加到饲料中，当它们在（猪和蛋鸡）饲料中的添加量为2%时，那么最低U:S值应不小于225。当饲料中，特别是在肉鸡饲料中添加5％的动物脂肪（猪油/牛脂），饲料配方中的U:S值会降至18。这意味着饲料中需要添加高U:S比值的植物油并与动物脂肪（猪油/牛油）联合使用。例如，当动物脂肪:大豆油=4:1时才能达到高脂饲料中U:S值为225的要求。

当饲料按这些最小U:S值使用时，棕榈油和棕榈油脂肪酸就不可能作为饲料单一的脂肪源。在猪饲料添加2％棕榈油脂肪酸（约占饲料总脂肪的50％）时U:S比率是19。当添加的5％脂肪是棕榈油脂肪酸（约占饲料总脂肪的75％）时，U:S比率会下降到15。在使用最小U:S值为225时，低脂肪饲料中需要添加的棕榈油和豆油的比例为6:1，在高脂肪饲料中这两者的比例为2:1。

Lauridsen等（2007a）证实在仔猪饲料中添加菜籽油（U:S为132）的消化率要比添加动物脂肪（猪油，U:S为13）或棕榈油（U:S为10）高4-5％。而在生长猪中的差异出乎意料地高于仔猪。

Ferrini等（2008）在29-31日龄肉鸡的消化试验中发现，按10％的量添加动物脂肪的消化率（622％）比添加葵花籽或亚麻籽油的消化率（883％）显著降低。动物脂肪的U:S为11，而植物油的U:S为50或者更高。两者261％的脂肪消化率绝对差要大于Wiseman等（1998b）在75周龄肉鸡（只减少10％）以及甚至15周龄肉鸡（只减少20％）中添加最低U:S值与最高U:S值脂肪间消化率的差异。Viveros等（2009）在21日龄肉鸡的实验中发现棕榈油（U:S为10）和葵花子油（U:S为89）之间脂肪消化率的相对差异为8%（78％：81％），这与Wiseman的结果一致。

Ferrini还发现在U:S为223的脂肪混合物中，脂肪的消化率为815％。它与高U:S脂肪883%的消化率相比，有68％的差异，这与幼龄肉鸡中发现的消化率（U:S为225时消化率为85%，U:S为35时消化率为91％）一致，但是比成年肉鸡的消化率的差异幅度大（92%:94-95%）。总之，在Ferrini的研究中U:S比值范围较广，这可以解释肉鸡脂肪消化率差异更大的原因，但这与随着脂肪U:S值增加，消化率逐渐增加的趋势是相似的。

Wongsuthavas等（2008）观察到在肉鸡饲料中用同样比例的大豆油取代动物油脂，可使饲料U:S比例增加，肉鸡平均日增重和饲料转化率得到明显改善。在U:S比率大于2时，不论添加少量脂肪（3％）或大量脂肪（9％），饲喂大豆油与动物脂肪肉鸡的生产性能差异最大。当U:S比率增加到5时，不同脂肪来源对肉鸡生产性能的影响不显著，只是数字上的差异。

13饲料中游离脂肪酸与粗脂肪总量的比例

由于缺乏单甘油酯，高比例的游离脂肪酸会导致脂肪消化率的降低。单甘油酯具有协助脂肪酸乳化成微胶粒的作用，促进脂肪酸的吸收。在脂肪酸混合物中游离脂肪酸（FFA）的含量可以通过化学分析计算出来。FFA在甘油三脂中的含量一般低于15％，而它在棕榈油脂肪酸蒸馏物（PFDA）中可高达90％。需要说明的是后者产品在计算能量时要除去甘油，因为甘油的纳入会增加脂肪产品能值。

Scott的早期研究（1982）表明，与甘油三酯相比，高饱和的FFA的消化率比高U:S比率的FFA低的更多（表8）。他的研究还发现甘油三脂对幼龄鸡的影响要大于成年鸡。超过8周龄的鸡对甘油三脂的消化率与Wiseman的报道相一致。

表8鸡对甘油三酯和FFA的消化率

日龄

甘油三酯

3-4周

甘油三酯

>8周

脂肪酸

3-4周

脂肪酸

>8周

大豆油

96

96

88

93

玉米油

94

95

90

92

牛油

70

76

61

67

猪油

92

93

82

83

Wiseman等(1998b)确定了脂肪和油的消化能与U:S比率的相关性，这些脂肪产品的游离脂肪酸含量有的低（10％）、有的高（50％）。图11A与图10一样，图11B显示了每一种动物随着年龄的影响对不同U:S脂肪产品的消化能。

Wiseman等研究成果的结论是：当FFA含量增加到50%时，所有动物以及在每个U:S比率处获得的所有脂肪能值都降低。但该试验中并未确认这种效果是否是线性的，或者在不同的FFA含量时效果又是如何。当脂肪U:S值为35时，肉仔鸡的（最大）消化率下降到80％，绝对值减少5％。相应的成年肉鸡和猪的消化率下降到885％，绝对值减少35％。在U:S为225时，肉仔鸡的消化率下降10％（从85%降至75％），成年肉鸡和猪消化率下降6％（从92%降至86％）。