夫妻吵架，什么样的女人才能让男人心服口服？

夫妻之间相处，最头疼的就是争吵了吧。有时候男人和女人吵架，总是吵着吵着总会翻出很多陈年旧账，这样的争吵不但问题没有解决，反而两个人都会受伤。

读者留言咨询：

我与老公结婚已经3年了，相处三年，老公待我一直很好，平时我们也是很和睦，可是每当我们发生争执总是会不可开交。

很多人都劝我将自己的脾气收敛，可是脾气这种东西天生的很难控制，夫妻之间吵架时常事，为何我和老公之间的争吵会如此，我应该怎么做才能让吵架变成生活的调味剂，而不是感情的杀手？

其实很多人都知道吵架也是感情交流的一种方式，但是很多女人却不知道吵架也需要一定的方式和方法，

一般来说，有点“手段”，才能让男人心服口服。

一、懂得利用女人的柔情让男人心软

女人在男人眼里大多都是柔弱的，可是每当和女人争吵时，男人总会觉得力不从心。每每和女人争吵时，女人的温婉柔情在男人看来总会不复存在，因此吵架时的男人也并没有半分让着女人的意思。

因此女人要想学会将吵变成生活中调味剂，首先要学会的就是吵架时将自己的柔情表露出来，让男人心软，在适当的撒个娇，这个时候，不管男人女人是因为什么争吵起来的，只要男人心软，这种争吵都只是加深两人感情的催化剂。

二、吵架时懂得用述情的方式吵

其实有些吵架之所以能够伤害彼此之间的感情，是因为他们的吵架方式大多都是用指责辱骂的形式进行的。这样的方式就算脾气在好的人也会言语的不当而弄得生气，正在其头顶上的人做出的事说出的话往往都是最伤人心的。

因此，女人在和男人吵架时，要懂得换种方式，述情的方式就很好。带着爱的方式去表达自己的想法和感受，用一种较为温和的语气吵架，换种争吵方式，争吵会变相的成为女人撒娇的另外一种方式，男人也会越来越疼女人。

三、懂得及时的修复两人的关系

其实婚姻中可怕的不是争吵，而是争吵之后的冷战才最可怕。吵架过程中，双方都会有各自的情绪，吵架之后如果都不理会对方，就会出现冷战。

这个时候，如果女人还要保留自己所谓的面子，一直冷战下去，久而久之两个人的感情就会发生破灭。但是如果女人能够适当的修复两个人的关系，比如说首先服软，这样两个人的冷战会立刻制止。这样的吵架就不会留下什么“后遗症”了。

其实夫妻之间的争吵时在正常不过的了，每一段婚姻都离不开争吵，但是要想夫妻之间的争吵不影响夫妻之间的感情，女人就要学会运用一些手段。

男女人争吵，一个吵得是理，一个吵得是情。在生气得前提条件下，很多人都会无所顾忌，说出来的话总是伤人心，但是女人要懂得争吵时得几种手段，不要讲男人的气话放在心上，并且适当的换位思考。这样夫妻之间关系才会更加的和睦。

坐月子是人的身体最脆弱的时候，稍微一点不注意，或者说情绪上有点波动，都会对身体有很大的影响。 你朋友这种情况，就是吵架时情绪比较激动，导致喉咙出现异常，当时声音肯定很大，让声带受伤，去医院检查一下吧！月子里面只要有不舒服的地方，一定不要轻心，万一留下了什么隐患，以后就麻烦了，而且还不好看。

是的，需要看心理医生。

中国人说：“好死不如歹活”，但是有些人觉得自己活得没有意思，所以想要自我了断。他认为这么做又不会伤害到别人，和他人有什么关系，哪有什么道德不道德的问题呢

　　其实，在佛教看来，自杀仍然是杀生，是不道德的行为，佛法不允许人自杀。因为一个人的生命，并不是属于个人所有，这具血肉之躯，最初是由父母结合而生养，并且从社会接受种种所需以茁壮、成长。生命的完成是社会大众的众缘所成就，当然也应该回报于社会大众，因此每一个人都有义务使自己活得更幸福、更有意义，但是没有权力毁灭任何的生命。

　　希腊三大哲学家苏格拉底(Socrates)、柏拉图(Plato)及亚里斯多德(Aristotle)，他们都反对自杀。前二者是从信仰的角度出发，认为人的生命属于诸神，没有神的谕令，人不可以自杀;而亚里斯多德则是出于社会伦理学的考虑，在他看来，自杀是加诸于社会的一种不义行为，而且常常反映出当事人在道德上的缺乏自制。

　　此外，中世纪的宗教思想家奥古斯丁(Augustine)认为，人对于自己的生命，只有使用管理权，没有绝对的生死支配权。另一位宗教家多玛斯(St Thomas Aquinas)认为，一切自己杀害自己的行为，都是不容于道德的自我谋杀。

　　自杀到底合不合乎道德直到二十世纪的西方国家，基本上他们对于自杀或尝试自杀，都认为是不能宽容的不道德行为，因此有些国家对于自杀未遂者还会判以刑罚，例如英国直到一九六一年都是如此。

　　不过，自杀虽说是不道德的，但也不能一概而论，例如许多圣贤杀身成仁，舍生取义，为国家、为人类的利益而自我牺牲，你能说这不算是伟大的道德吗如果把一个人害死是不道德的事，那么法官判人死罪，这究竟合不合乎道德呢法官判处罪犯死刑，目的也是为了维护社会的秩序、公理与正义，你能说这是不道德的行为吗再如两国交战，一旦战争就要杀人，佛教不容许杀生;杀敌是犯戒，那么战争杀敌，合乎道德吗

　　其实，如果用嗔恨心去杀人，当然是不道德;如果用慈悲心去杀人而救人，却是大乘菩萨的道德。就像医生，为了医学实验，解剖人体，有时候把这个人的器官移植到他人身体，像这样基于慈悲的救人之行，是合乎道德呢还是不道德呢

　　道德不道德的标准，应该从人心为出发点，于人有益的举止是道德，于人有害无益的行为是不道德。也就是说，基于慈悲所做的事，便是究竟的道德;相反的，出发点不是为了慈悲，虽然是好事，仍然是不究竟的道德。就如伦理学家赫宁(Bernard Haring)说，一个国家的间谍如果为了维护重大机密而结束自己的生命，这不算自杀，因为这种行为不是出于自私的动机，而是为了保卫国家的秘密，是为了国家安全;这种为了某种高尚理想而结束小我生命的行为，不是“自杀”，而是“牺牲奉献”。

　　依照赫宁(Bernard Haring)的观点，只有出于自私的动机或不道德的杀害自己，才叫“自杀”。例如有的人因为情场失意、事业不顺、经济窘困、久病不愈，或因一时承受不了重大打击而以自杀来逃避责任，却把问题留给人间、留给他人来承受，这就是不道德的行为。

　　尤其更应谴责的是，现在有些人不但自己自杀，还要别人与他同归于尽，例如刚才问到，父母带著儿女一起死，或者情侣共同自尽殉情，或者与仇家玉石俱焚，可以说都是丧心病狂的行为，令人难以同情。

　　不久前，台湾彰化有一对中年夫妇，因为经济发生困难，一时想不开，因此夫妻两人先行吞下安眠药，然后带著小孩烧炭，准备一起自杀。所幸后来因为小孩子大声哭叫，才被邻居发现而把他们从鬼门关给救了回来。

　　另外还有一个得到忧郁症的离婚妇人，她带著孩子从三楼往下跳，小孩子当场死亡，妇人自己没死，但多重性骨折，结果造成全身瘫痪，也把自己的未来陷入了万劫不复之地。

　　自杀甚或带著别人一起死，这种行为叫愚痴、邪见，也是不道德的。人不可以把自己的痛苦建筑在别人身上，也不可以把自己的痛苦感染给周遭的人。我们看历史上很多有德的君子，纵使自己内心充满了痛苦，在人前也总是强颜欢笑，他要把欢喜带给别人，而不会把痛苦传染给别人。所以我们现在的社会，应该加强生命教育、道德教育、人文教育、宗教教育。

　　尤其人要有正当的宗教信仰，信仰不当，没有正知正见，对世间的真相、真理认识不清，就容易胡作非为。像有些父母就是因为知见错误，认为带著孩子一起死是不忍心留他独自在世间受苦，这是为了爱他，是一种解脱。实际上这样的行为是不合乎道德、伦理，是一种罪恶，是无法见容于人的自私之行。

　　一般说来，自杀的人大都只有想到自己，他把所有关注的焦点都放在自己的身上，他想到的只有自己的痛苦、自己的烦恼、自己的解脱。但是如果他的心中有爱，如果他能想到孩子、想到父母、想到亲人、想到朋友，或许他的生命就得以延展，而不会活得如此的没办法。

　　在日本有一处“青木原树海”，因为经常有人到此自杀，富士吉田警察署因此特别在入口处立了一块告示牌，劝告想要自杀的人：“我们的生命是从父母那儿得来很珍贵的东西，请您静下心来，再一次的为了您的父母亲、兄弟和孩子们想一想。不要独自一个人苦恼，请您来与我商量一下。”

　　人的生命要自然的生，也要自然的灭，强求的苟活与自暴自弃的放弃都不对。所以自杀前，请再给自己几分钟的思考，想想，人活著才能解决问题，死了怎能解决呢只要你有心振作，世界上没有解决不了的问题，何必用自杀来逃避呢所以为了要泯除自杀，我们要增加道德的观念与勇气，心中要有与众人同体共生的想法，要想到问题的解决总有第一、第二、第三方案，何必把自杀想成是解决问题的唯一途径呢

　　总之，世间的一切万物，从有情到无情，都有它的生命与生机，我们都应该保护尊重。所谓蝼蚁尚且偷生，何况是人类所以把自己宝贵的生命结束，或是因此又牵连、伤害到别人的生命，这都是不道德的行为，应该加以规范、防止。

　　“人死一了百了”，这种对生命的错误见解，普遍存在于一般人的心里，因此常见有人在遇到无法排解的困难或挫折时，就消极地想要自杀，希望以死来摆脱一切。

　　其实，人到世间投胎为人，都是带业而来;现世所受的顺逆、好坏境遇，都是自己前世、今生行为造作的结果，应该直下承担，才能随缘消业。如果遇到困难、苦厄，就以自杀来逃避，不但不能消业，而且更造恶业;如此旧业未消，又造新业，人生如何能解脱如何能一了百了呢

　　所以，自杀并不能解决问题!自杀只有增加问题，甚至只会增加痛苦。比方说，我自杀了，即刻就会带给我的家人、朋友、亲戚、同学，乃至认识我的人无比的痛苦，有时还会把一些未了的责任加诸给他们，增加他们的负担。再说，国家栽培我、大众成就我，正当能为社会服务的时候，却因故自杀死了，这就是社会成本的浪费。因此，一个人的自杀，不但造成社会的损失，并且拖累了许多人，辜负许多关心我、爱护我的人，真是情何以堪。

　　再者，自杀也会留下很多的后遗症。例如，一个家庭里如果有一个前辈是因自杀而死亡，虽然隔了几代以后，后代的子孙都会觉得不荣誉，不但在他们的心里留下拂不去的阴影，有时还会起而仿效。所以我觉得社会上有时候发生凶杀案，被人杀死还可说是不得已的，自杀是不可原谅的行为。因为遭受外力而死是没有办法抗拒的事，可是自杀则是自己结束自己的生命，这是愚痴，是因为一时想不开所造成;由于自己的愚痴想不开，造成了家庭、社会的损失，所以基本上自杀是不值得同情而令人感到遗憾的事。

　　尤其，自杀者当时的心情，必定是带著一种心灵的创伤，是在痛苦、哀伤、无助、绝望、焦虑，甚至是愤怒、嗔恨、懊悔的情绪中死去，就凭当下这么一念，死后必定堕入地狱、恶鬼、畜生，这就是《俱舍论》所讲的“业道”。

　　所谓“业道”，亦即贪、嗔、痴三业，彼此之间由贪生嗔，由嗔生痴，由痴生贪;前者能够成为后者之道，或者互相辗转为道，如此成为六道轮回之通路。也就是说，我人造作的业，自然会产生一种力量引生结果;业本身就像道路，随著善业能通向善的地方，随著恶业通向恶的地方。因此我们不要萌生自杀的念头，就不会有自杀的行为与结果。

　　人在一生的数十年岁月当中，难免会遇到种种的问题，虽然让人感到生活艰苦，但另一方面也可以让我们在思想上、心情上千生万死，从中慢慢进步。千万不要为了一时的困难，就想一死了之，总以为死了就可以解决问题，这是不对的想法。人，只要有信心、有勇气、有慈悲、有智慧，世间其实没有解决不了的事，因此希望社区里的一些有德之士，能够经常举办各种联谊、讲习，发挥守望相助的精神，让邻居之间彼此互相关心、鼓励，从心理上建立起一种积极乐观的人生态度，如此才能防范自杀悲剧的一再发生。

如果你爸妈就住在同一个小区，他大概是担心你告状，如果你爸妈住其他地方，都深更半夜了，你跑出去他首先担心你的人身安全吧。不管谁对谁错你都不该走，因为那里就是你的家。如果没有原则上的事别让父母担心。有什么话不能当面说明白吗？

为什么一定要回家告状呢？何况，他更可能是担心你晚上出去会遇到不测！再说，家丑不可外扬！这么简单的道理，你怎么会不懂呢？你们两个人的事，为什么要家长参与进来呢？本来可以心平气和的说明白的事，别人一旦掺和进来，小事也成了大事！

夫妻之间吵架时常会有的！只要是你老公怕的出事！再吵架不要动不动就出走！这样做很不好！毕竟是半夜了，还是望不要回娘家，老人一旦缺睡眠，第二天的后遗症会不少，头痛，眼睛不舒服等……

常言道：夫妻船头吵架船尾和……真有过了不的坎，也不至于差这么一晚，也许第二天醒来，看到日出的美景，都忘了前一天晚上所发生的事，也是有可能的哦！两个人在一起，吵架往往是很难避免的，但即使吵架，吵完了也要冷静下来想想，两个人该怎么相处，一辈子说长不长，说短不短的，要怎么一直幸福到底才是两个人该考虑的。