爱狗人士是有的,而恨狗人士倒未必有,不喜欢狗或怕狗的人是不少,一些人看不惯那些所谓的爱狗人士倒是真,若一定要加上恨字,暂且就称这些人为恨爱狗人士吧。比如笔者就属于这类人。
前几天又看到几个拜狗教发视频和文章宣扬TA们拜狗教的那些教义,批评和指责不喜欢狗和吃狗肉的人们。笔者出于厌恶这些人虚假伪善的嘴脸,再写一些文字分析分析TA们。
拜狗教们,你养的狗只是你的“忠实朋友”,对于别人来说不但不是朋友、往往还是“恶人”,甚至比恶人更危险,因为恶人一般不会对谁都作恶,而狗除对主人外的其他人都具有危险性。
最讨厌这种拜狗教,经常以假慈善假爱心的嘴脸来干涉别人。那些爱狗人士,我不能说全部都自私,但大部分是自私之人。这些人之所以爱狗,很少人有出于大爱,大多仅是满足自己的私欲。
就像皇帝养忠臣和奸臣一样,只要忠于自己就够,对别人有利无利、有没有危险,TA们是无所谓的。这些人为什么对狗比对自己的亲人好?是因为TA们没办法从人那儿得到狗一样对TA们那样的忠诚。TA们最爱的是狗不辨是非的愚忠、听话。狗能让TA们享受到类似皇帝的感觉,这才是TA们爱狗、养狗的真正动机。至于排解孤独寂寞,那也是其中的另一个次要因素。
最后,再次奉劝拜狗教,你养你的狗,你爱你的狗,你把你的狗作你的伴侣、老婆、老公都行,那是你们的自由和权利。我们也许不喜欢狗,但从来没有因此而指责你们、反对你们、像你们一样高高在上“教育”别人。但请你们要注意环境卫生,不要影响到别人的生活和安全。特别是不要以你们虚假的所谓“爱心”干涉别人不爱狗,吃狗肉的自由和权利,你们没有这个权力。
古人说玩人丧德,玩物丧志,纵情声色犬马,君子引以为耻。玩狗被认为是一种低级趣味的活动。
今天我们提倡价值观多元化,文明养狗不再被认为是一种恶习,养狗和喝酒打牌追星踢球跳广场舞一样,也就是一种个人爱好,自娱自乐或者在自己的爱好圈子里互动一下无伤大雅,也陶冶情操。但是有的人养狗居然养出了莫名其妙的优越感,认为不养狗就是冷漠,就是恶人,就低自己一等,这真是滑天下之大稽。你们肆无忌惮纵狗扰民的行为,就和饭局上强迫人喝酒,和部分老人不分时间和场合跳霸王舞一样讨厌恶劣,你们攻击狗肉食客的行为已经涉嫌寻衅滋事犯罪。人狗冲突的时候,你们辱骂,殴打,诅咒他人的行为一点也不善良,你们常说人心最毒,说有的人不是人,请你们再说这些话的时候照照镜子,看看自己的心是不是变毒了,看看自己是不是已经有点不像一个人了。
狗在中国人心中的地位升高是西方文化对中国文化的侵蚀,西方人爱养宠物狗,三十年前中国人是不会或很少有人养宠物狗的,大家养狗都是为了看家,捡点剩饭吃,吃点人的粪便(农村人都知道狗是吃屎的,城里人可能不知道了)。西方则不同,西方的女王国王总统个个都喜欢养狗,因此他们崇尚狗,把狗的地位看得很高,所以他们认为狗是他们的伴侣,而对中国人来说狗是我们的家畜而已。改革开放后受西方伪贵族文化的影响,很多人逐渐开始养宠物狗,甚至把狗地位等同于乃至高于自己的同胞人类,简直是不可思议了。爱狗没有错,但更加应该首先尊重人权。人的地位永远都比狗高。
爱狗人士的极端行为确实让人厌恶,自己把狗当儿子也要求别人拿它当儿子,自己不怕自己的狗咬伤,也让别人不怕他的狗咬。自己不吃狗肉,也要求所有人都别吃狗肉。别人一旦违逆了他们,轻则辱骂,重则殴打或到人家里闹事,侮辱。让人觉得和极端恐怖分子没啥区别。
这个也是我理解不了的,你说那个养狗的,一口一个大儿子,一会儿亲亲,一会儿抱抱,看着可有爱心了是不是!
你要说你吃狗肉的,那可好了,不喷死你算你命大,怎么能吃狗狗呢?狗狗多可爱啊,你们这些坏人,狗狗是咱们的朋友,你们都是不善良的人!
当然了,我说的温柔一点儿,能听到这样的话都是好话了,爹妈有时候都能带上,所以我从来不敢说我家里人吃狗肉,我怕喷子喷死我!
假仁假义,因为一条狗杀了一个人!
事情是这样的,张女士跟她的儿子小万在遛狗,狗没拴绳子,小周要去取快递,但是狗总咬她,她害怕,就把爸爸叫过来了陪她!
狗过来冲着他们乱叫,小周随口说了一句,狗乱叫什么啊!
狗主人小万的意思是,叫怎么了,也没咬到你!
你看狗没拴绳子,还乱咬人,那咬到不就晚了吗?
小周的爸爸的意思要是咬到了,就打死狗!
张女士看到儿子跟人争吵也过来了,小周对着张女士说了一句:“儿子都养不好,还养什么狗”!
就这句话惹怒了小万,上去就给小周的父亲屈先生给揍了,屈先生躺在了地上!
小万跟小周俩人还在推推打打的,看到女儿被欺负了,当爸的起来过去帮忙,结果又被小万给打了!
这一拳太狠了,躺倒地上就没起来,屈先生因为胸腹部受到钝性外力作用,引起胃内容物反流导致吸入性窒息而死亡。
总结:
我觉得养狗的人应该特别有爱心,特别善良,结果打脸啊,真不是这样的!
养狗要拴绳这是明文规定吧,可就是有人不执行,甚至会说一些风凉话讽刺你,我家狗不咬人,你比我家狗还恐怖呢,好吧,希望狗不咬人,你也不咬人!
也不是所有的爱狗人士都那么不堪,爱狗人士也要有一些原则和底线,并不能一味的去爱狗。如果说这些爱狗人士素质比较高的话,不管他怎么爱狗都是无所谓的,也不会给别人的生活带来多大的影响,但如果说这些爱狗人士只是嘴上说说,就没有任何行动的话,这种爱狗人士就是比较不堪的。
每一次都能够在网络上面看到那种爱狗人士,明明是狗的问题,明明是狗主动攻击别人的明明是狗主人没有照顾好狗才导致这样的意外情况发生,但是那一些爱狗人士却把所有的责任全部推卸到其他人的身上,认为狗狗是宠物就应该被大家关注被大家照顾,但是这种爱国人士就是非常令人厌烦的。也就是因为有这样的爱狗人士存在,所以有很多网友都在那批判这种人。并不是所有的爱狗人士都那么不堪,这种人其实只是少数人。
大多数情况下,爱狗人士都是素质比较高的,他们在带狗出门的时候会带牵引绳,而且会随身携带垃圾袋,卫生纸,甚至会带铲子。因为他们害怕自己养的宠物会给别人带来影响,这种人才能够算得上是爱狗人士,其他人只能算得上是过嘴瘾。只要是狗主人有素质,那么他养出来的狗也是比较有素质的,这种人和狗都是比较受大家欢迎的。如果说狗主人没有素质,那么这条狗根本不用想它会有多受人喜欢。
我们不要给任何人贴标签,贴个标签其实是非常不负责任的行为,大家也不能够一概而论。也提醒所有养宠物的人,我们在养宠物的时候一定要好好的去照顾他们,不要因为咱们养的宠物影响到别人的日常生活。否则的话,你们不管走到哪里都会被别人讨厌,也会被别人谴责。
自从有了“爱狗人士”,也逐浙出现了“恨狗人士”。爱狗人士是社会对喜欢狗表现得较极端的人们的称呼,他们并不是提倡爱护动物,所以他们最喜欢作的事是拿着羊肉,牛肉,香肠等肉制品喂狗,恨狗人士是专业跟爱狗人士作对的人,这样的解释或许有人不满意,但是基本上还真是这么回事,在爱狗恨狗双方没有出场以前,狗只是狗,它只是六畜之一,是可以看家护院的,也是可以吃的,其码几千年来如此吧,当爱狗人士出现后,狗的地位陡然间上升到几乎要与人比肩的地步,狗成了人的朋友,还要求公平对待这此“朋友”,甚至有人为了“狗朋友”而与家人闹翻,最让人无语的是“爱狗人士”希望别人也像他们一样爱狗。
你会因为自己曾经遭遇车祸而成为“恨车人士”吗?答案显然是否定的。同理,那些恨狗人士本身其实未必真的就被狗伤害过。
网上至少九成以上的恨狗人士,声讨的从来都不是狗。
遇见不文明养狗、遛狗的事情,他们指责;听到宠物狗伤人的新闻,他们谴责;看着大街小巷的流浪狗,他们忿忿不平。更有走火入魔的人,甚至会为有人毒杀宠物狗而击节叫好。
纵观这些所谓恨狗人士的一言一行,他们表面上恨的是狗,实则恨的只是狗背后的主人,也就是那些个爱狗人士。
何谓爱狗人士?
带着自己的宠物狗参加表演的人是爱狗人士吗?当然不是。试问如果真的爱狗,为何要违反狗的本能,训练它们直立行走呢?狗对这些人而言,和刘谦手中的扑克没有分别,只是道具而已。
做宠物美容生意或是开宠物诊所的人同样不是爱狗人士,就像有人开饭馆,有人卖百货,不过是谋生的手段罢了。
投喂流浪狗的人一定是爱狗人士了吧? 依然不是,准确地说,这些人是爱心人士,甚至还有相当一部分是炒作摆拍的人。
大多数的爱狗人士,出发点还是自身的利益。这个利益,包括金钱、名声,也包括身心的愉悦。
狗与人,是非与对错
从早些年的爱狗人士高速拦车到玉林抢狗,从频见报端的恨狗人士小区投毒杀狗到前阵子摔死伤人的宠物狗,爱狗人士与恨狗人士的争锋,从未停止。
缉毒、搜救、导盲以及陪伴,爱狗人士能找到一万种喜欢狗的理由,那么恨狗人士一定能找到一万零一个被狗咬过的人加以反驳。反之亦然。
那么双方究竟孰是孰非?
没有答案,无数次的交锋,没有赢家,先正相信,未来依然会有争论,依然没有赢家。只是可怜了那些被双方代表的狗,夹在中间两头受气。
其实每一起关于狗的争议,其背后都是人的纠纷。
宠物狗伤人了,这是民事侵权,摔死咬人的狗,还是民事侵权。至于小区投毒杀狗,或是高速拦车抢狗,甚至已经涉嫌违法犯罪。
在我看来,无论是走火入魔的恨狗人士,还是极端爱狗人士,其实都是一丘之貉,都是极其自私自利之人。每一次的争吵,除了弄得网络一地鸡毛之外,没有半分其他积极意义。
先正养狗,也吃狗肉,我觉得这才是一个正常人的所为。何必要标签化一个群体,然后双方对立,从此喋喋不休?恨狗人士与爱狗人士之争,可休矣。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)