同样写看戏，雪小禅的《看戏》在构思上和鲁迅的《社戏》有什么不同？

同样写看戏，雪小禅的《看戏》在构思上和鲁迅的《社戏》有什么不同？

首先，行文的时间顺序上不同。

鲁迅的是属于回忆性质，先写现在，再写过去，写现在的篇幅还不小；而雪小禅的属于记叙性质，从过去开始写，一直写到现在。

其次，两者都运用了对比。

但是，方式不一样。鲁迅先生用的是戏剧与戏剧的对比，重点烘托的是，过去的美好；而雪小禅主要是过去的自己和现在的自己的心境的对比，一转眼，韶华已逝。戏剧充当心境变化的媒介。

再次，从构思文体上看，先生写的是小说，而雪小禅写的像夹叙夹议的叙述文。

先生的文章，跌宕起伏，故事情节很是丰富；而雪小禅的文章，波澜不惊，却有一份成熟的气韵藏在文章之中，气度内敛。

个人理解，应该有不当之处，共同探讨。

叶君健的看戏和鲁迅的社戏的表现手法有什么不同

叶君健的看戏是即时写事，鲁迅的社戏是回忆往事。一个是散文，一个是小说。

刘辉的看社戏与鲁迅的社戏在社戏表演和观众上有什么不同

刘辉社戏的演员很认真观众也不吵闹也认真看 鲁迅社戏的表演很随便不认真 观众也闹

比较涟漪的社戏与鲁迅的社戏有什么不同点

涟漪的社戏是主要写看社戏，而鲁迅写的看社戏只写了一点，主要是写平桥村人民的淳朴

鲁迅的社戏中写看戏时 和看戏后的内容的分析

《社戏》的题目放在戏上,按理说该写戏,但文章真正写看戏的内容并不多用大量篇幅写了我对平桥村的热爱（以为是“乐土”）和因看不成戏的焦急心情,写了赴赵庄看戏途中的所见所闻所感以及归途中“偷”豆、剥豆、烧豆、吃豆和事后谈豆等事这样花笔墨写,非但没有离题,而是紧扣主题的因为《社戏》并不是专门为了写看戏的,而是通过写看戏反映“我”与农民孩子的美好友情,歌颂农民孩子高尚淳朴的优秀品质和聪明的才干课文的主题就是：

通过“我”与农村孩子看社戏前后的故事的叙述,赞美农民及农民孩子高尚淳朴的优秀品质和聪明的才干,表现了作者热爱劳动人民的真挚的思想感情

正因为如此,戏的内容写得并不多（甚至并没有写出戏究竟好在哪里,相反倒写了许多对戏不满的内容）,围绕看戏,选取了一些戏外的生活素材,这些材料都是集中反映主题思想的由此我们可以得出结论：

主题是文章的灵魂,是统率材料的；材料是为表达主题服务的

＜社戏＞一文，月下归航中”我”的心情与看戏时有什么不同？

去时“我”的心情很急迫，总“以为船慢”，归航中“我”和小伙伴们偷豆吃豆，心情无比欢畅。

《社戏》鲁迅小说，收录在其小说集《呐喊》中。“社”原指土地神或土地庙。在绍兴，社是一种区域名称，社戏就是社中每年所演的“年规戏”。

本文是鲁迅1922年创作的一篇短篇小说。作者以自己少年时代的生活经历为依据，用第一人称写了“我”20年来3次看戏的经历：两次是辛亥革命后在北京看戏，一次是少年时代在浙江绍兴小村看社戏。课文节选的是看社戏部分。作者以饱含深情的笔墨，刻画了一群农家少年朋友的形象，表现了劳动人民淳朴、善良、友爱、无私的好品德，表达了作者对少年时代生活的怀念，特别是对农家小朋友诚挚情谊的眷念。

社戏月夜行船我的心情与去看戏时有什么不同

月夜行船：陶醉、急切。

看戏时：枯燥、想回家、感觉乏味、

祝勇的水乡戏台与鲁迅的社戏表达的感情有什么不同

一切感情的表达都是那么顺其自然，不需要掩饰不需要做作，可能更不需要太多言语的表达，除非我们低估了人类感受爱的能力。那怕是一点的爱意与一丝的关心，我们都能感受到，内心都会感动感激，心里都会记住你，同时也想着把这份馈赠的爱与关心反馈与你，这就叫做感恩。感恩的心常在，生命的花就会常开不败。

《社戏》中看戏回来途中，“我”的心情与去时有什么不同？从那些描写可以看出？

去的时候心情很急切

来的时候很开心。。。

从 他们换了四回手。。。。。。。前后

最好吃的豆。。

5“他们都不约而同地从座位上起来，真像潮水一样，涌到我们这位艺术家的面前。”（1）“不约而同”可否删掉？为什么？（2）“涌”字可否改成“走”？为什么？

两个都是不能，（1）因为“不约而同”能够体现观众对此次表演的热爱（2）因为涌更能体现出观众的热情

你也是初一的吧，O(∩_∩)O~，我也是！希望能够帮助到你，如果你想跟我成为朋友的话请给我发邮件吧！

祝你：Day Day Up!

1从女主角圆润的歌喉、优雅的表情、婀娜的舞姿等方面。

2指该观众内心的共鸣，她的一笑一颦，圆润的唱腔，演技的高超给观众们心灵上的震撼，使之“淹没”了掌声。

3这句话采用

了动静结合，生动形象地写出了观众此时此刻兴奋、喜悦之情，烘托出了艺术家的演艺高超和精彩表演。

4说明了观众与艺术家的演艺融合到了一起，陶醉其中。