杜甫此诗表达了诗人怎样的思想感情？

首联（堂前扑枣任西邻，无食无儿一妇人）、颔联（不为困穷宁有此？只缘恐惧转须亲）和尾联（已诉征求贫到骨，正思戎马泪盈巾）都表现了诗人对贫苦妇人的同情与理解，体现杜甫的人文精神。

此诗通过了劝吴郎让寡妇打枣的描述，表现了作者对贫苦百姓的深切同情和关爱。

全诗如话家常，语气恳切，朴实动人，诗人用自己的实际行动来启发对方，运用散文中常用的虚字来作转接，在委婉曲折的夹叙夹议中来展现诗人的心理和品质，使作品既有律诗的形式美、音乐美，又有散文的灵活性，抑扬顿挫，耐人寻味，别具一种活泼、疏散之美。

扩展资料：

创作背景

唐代宗大历二年（767年），即杜甫漂泊到四川夔州的第二年，他住在瀼西的一所草堂里。草堂前有几棵枣树，西邻的一个寡妇常来打枣，杜甫从不干涉。后来，杜甫把草堂让给一位姓吴的亲戚（即诗中吴郎），他自己搬到离草堂十几里路远的东屯去。不料这姓吴的一来就在草堂插上篱笆，禁止打枣。

寡妇向杜甫诉苦，杜甫便写此诗去劝告吴郎。以前杜甫写过一首《简吴郎司法》，所以此诗题作《又呈吴郎》。吴郎的年辈要比杜甫小，杜甫不说“又简吴郎”，而有意地用了“呈”这个似乎和对方身份不大相称的敬词，这是让吴郎易于接受。

这两首诗不同之处：

杜甫的《野望》表达了因野望而生愁，国破家亡，天涯漂泊；近望吐蕃在川西猖獗；远望安史在河北纵横，加之迟暮多病，报国无门，感慨无限。

陆游的《秋兴》表达了1、壮志难酬，怀抱未展；中年多病，时光日迫；国土沦丧，战事未宁。

2、以丹凤照应秋；寓情于景，想象自己将来烟雨垂钓的画面，表达了自己隐逸的愿望，也暗含无奈和苦闷之情。

相同点：同是写秋。

供参考。

《明妃曲》和《咏怀古迹五首之三》都表达了对古人王昭君、吕蒙、刘备的缅怀、敬仰之情，以及对诗人自己怀才不遇、壮志未酬的无奈伤悲。然而，两者在具体情感表现上存在差异。

王安石在《明妃曲》中表现出对专制帝王的批判，他认为正是由于帝王对嫔妃只有玩弄之意而并无真实爱情，才导致昭君宁愿含恨离汉。而杜甫在《咏怀古迹》中主要表达了对王昭君凛然勇毅的家国大义的敬佩。

总的来说，两首诗都流露出了对古人王昭君、吕蒙、刘备的缅怀、敬仰之情，以及对自己怀才不遇、壮志未酬的无奈伤悲，但在具体情感表现上有所不同。