湖南两名骑手起争执，都以为来劝架的是自己人，来劝架的到底是谁？

  有人的地方就会有江湖，有江湖的地方就会有斗争，同一件事情每个人都有自己的看法和立场，所以人与人之间很难避免有争吵，有些人碰到争吵会选择一吵到底，各抒己见，互不相让。有些人吵着吵着就会统一意见，一笑泯恩仇。还有些人吵着吵着就动起手来了，这样的行为是不可取的。

  虽然生活中难免有争吵，但是大多数人都不喜欢吵架，因为人们认为吵架会伤和气，甚至伤感情。所以很多人碰到吵架都会选择去劝架。

  在2021年8月下旬，湖南长沙有两位外卖骑手在街头电动车相撞起了争执，一个是穿**衣服的美团骑手，一个是穿蓝色衣服的饿了么骑手。两人在路上把车停下，然后两人就在路上大声争吵，瞬间吸引了很多路人的围观。这时又来了一位外卖小哥，这位新来的外卖小哥穿着**美团的衣服，车子上居然是蓝色饿了么的箱子，争吵的两个外面小哥都以为是自己组织的人来帮忙劝架，等两位吵架的外卖小哥看清楚之后，当场就傻眼了。路人把这段争吵的视频拍下来发到了网上，瞬间就引起了网友们的热议。网友们纷纷评论说这是演无间道嘛，劝架的到底是哪一边的？

  其实不论劝架的是哪一方的他的出现，就已经让这个争吵的关注点变成了其他方向，这样也能够让争吵的人冷静下来。毕竟大家都是出来工作的，没有必要为难对方。想一想，其实可能也不是什么大问题，只是当时气不过而已。

  再者就是希望大家即便再生气，也千万不要再入中间吵架，因为马路上有很多车辆行驶，可能别人就是因为看你们吵架，结果发生了事故。当然也有一些车没有注意到前方的情况，结果刹车不及时，撞上人，那么就不好了。

据了解，在8月8日下午的时候，成都街头有一名男子，手持菜刀冲向路人，不仅一直在不断叫嚣，而且还想砍无辜的路人，周围的行人见状，立即都四散逃开。此时，正在不远处巡逻的辅警，看到了这个情况后，立即上前对这名男子进行制止。没曾想，持刀的这名男子情绪变得更加激动，甚至还想用刀砍辅警，辅警在制止歹徒的过程中，由于没有足够的防护设备，导致自己的鼻子和左臂被刀给划伤。

好在危急时刻，多名路人见此情形立即上前相助，有的人拿起了凳子，有的人拿起了铁铲，在热心群众和辅警的配合下，快速的制服了这名歹徒，不得不说，这种勇敢无畏的精神还是值得人们称赞的。虽然这名辅警在躲避歹徒的时候不幸受了伤，但经过医院治疗之后，目前伤情较为稳定，并没有生命危险。

从网上曝光的视频中可以看出，这名手持菜刀的歹徒，竟然想在公共场合行凶，真的是不把法律法规放在眼里，等待他的终将是法律的严惩。好在这名辅警不顾自身的安危，挺身而出，吸引了歹徒的注意力，要不然，可能就会导致更多的伤亡。在歹徒被制服之后，这名辅警才发现自己的脸部和手部受伤了，被路人送到了医院进行救治。

不管是这名辅警的挺身而出，还是周围热心群众的帮助，他们的所作所为都是值得人们学习的，社会环境之所以会这么安全，离不开这些英雄们的付出。这名辅警对此也表示，如果在当时没有这群热心市民的帮助，自己可能会受到更严重的伤，大家的行为都是值得点赞的。只有团结起来，才能够制服这名歹徒，维护社会的安定。

和邻居吵架,邻居拍视频后上传到网是报警还是直接起诉,这要看偷拍者的行为是否涉及刑事犯罪。

如果你认为偷拍者的行为涉及刑事犯罪，可以向派出所报警。如果不构成刑事犯罪，那么进行民事诉讼，到法院起诉，要求发布者删除视频，赔礼道歉甚至赔偿经济损失。

其次这本质上是不合法行为，这侵犯了他人的隐私权。个人隐私受法律保护，侵扰他人私生活、公开他人隐私的行为，既是违反社会道德的行为，也是违法行为。监视、窥视他人私生活，以偷看日记、私拆信件等手段千方百计刺探他人的秘密，都属于侵害隐私权的行为。当然，为了社会公共利益，执法机关依法调查和公开当事人的有关信息，则不属于侵权行为。

邻里之间相处不免会出现一些问题，闹出一些矛盾，但是我们不能因此而不和抬头不见低头见的人相处，所以处理好邻里之间的矛盾就显得十分的重要。

遇到矛盾及时化解。遇到和邻居有矛盾了要趁热打铁，不可以不闻不问，这样在以后的相处过程中会造成尴尬的局面。

要多站在对方的立场想问题。如果是自己的不对应该及时地道歉，不能让矛盾激化。

要冷静地分析问题。既使是对方的不对，我们也不可以义气用事，以错制错。找个双方都信得过的人去说服并化解矛盾。

退一步海阔天空。我们生活在这个世界上，别说是邻居之间，就是父母儿女之间也可能出现矛盾，遇到事的时候也许退一步就会海阔天空。

不要不在意小的矛盾。小事会转化为大事，小的矛盾可能也会引起大的矛盾，因为事情是一点一点地积累起来的。

遇到事情坐下来心平气和地谈。只要心平气和才能做到临危不乱，才能理智地去处理问题。才能达到好的效果。

法律依据：

《民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第一百七十九条 侵害隐私利益的民事责任方式，应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私，造成财产损失的，应按照全部赔偿原则，予以全部赔偿。侵害他人隐私，致他人精神损害，并且造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额，根据侵害人的主观过错程度，侵害的具体情节、后果和影响，侵害人的得利情况，侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素，综合考虑予以酌定。

《民事诉讼法》

第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项：

（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、****，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、****；

（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由；

（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

在我国，公民依法享有人格权。

公民的人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

公民的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

未经当事人允许，擅自将视频上传到网上的行为，并不必然导致构成侵权行为。个人认为，要从分析其行为目的是否正当合理来区分合法和违法。

其一，依照《民法典》第九百九十九条规定，“为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。”如果您的行为主观上，是为了公共利益而实施的新闻报道、舆论监督等行为，系属合理使用范围，即该行为不构成侵权，即为正当。

其二，如果您在主观上有恶意侮辱、诽谤之义，以此种形式用来损害公民的名誉。那么，这种行为构成侵权。按照《民法典》第九百九十五条的规定，“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。”

先报警。根据查询民法相关信息显示，别人把我吵架视频发到网上属于民事纠纷，法院不受理，先报警处理。中华人民共和国民法通则，是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的法。1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过，1987年1月1日起施行。共9章，156条。

沪一男子录视频不小心拍到路人，为肖像权二人大打出手，引发热议！

据悉，颜某是电梯安装的工作人员，当时他拍摄照片以及视频是严格按照工作要求进行的，他并未对焦来拍摄宁某，宁某属于被动入镜！颜某和宁某为此争执不休，最终律师前来给两人普法，律师称颜某虽然视频当中拍到了宁某但非主观故意，不仅如此，颜某的视频不会公开使用，只会工作留档，因此，不涉及侵权和违法！该律师称如果颜某是搞自媒体的，不经宁某允许拍摄了视频并公开发布了视频用来博关注赚流量，那么，颜某是违法的，应该删除视频结束侵权并赔偿宁某！该律师称不管起因是什么，宁某抢夺颜某手机，致使颜某受伤是失当的，颜某有权利追究宁某责任，索要相关赔偿！在律师普法之后，宁某保持了沉默，民警觉得此事并不是大事，对颜某和宁某进行了调解，最终，宁某向颜某道歉，颜某放弃索赔，此事完美解决！

网友热议

此事传到网上后，网友纷纷表示给律师和民警点赞！他们从法理和情理的角度完美的解决了这件事，让颜某和宁某化干戈为玉帛，让安装电梯工作如期进行！当然，颜某和宁某也非常有格局，他们最终选择了各让一步，这是非常令人钦佩的一件事！其实，化解纠纷、矛盾等等就是这么简单，只要站在法律和情理的角度来处理，很容易解决！

侵权

经此一事，大家也了解了什么是侵权？那些情况下不侵权！如此这般，我们一定要遵纪守法，不要肆意侵犯他人合法权益！如果不小心有侵权行为，一定要立即停止侵权！

沪一男子录视频不当心拍到路人，为肖像权二人大打出手！对此你怎么看？