为什么古代人留长头发?

《孝经》中讲：身体发肤受之父母。不能有丝毫的损伤。古人男子二十岁时称为弱冠，开始束发，也就意味着成年，这一刻开始，不能理发，不能刮胡子，不能纹身。古代有一种刑罚叫“髡刑”，就是将人的头发剃掉，虽然不痛不痒，但对于古人来讲却是莫大的耻辱。 所以头发不能随便剪。而且，古人工具也不好，剪起来也不方便。

中国有“身体发肤，受之父母，岂可毁伤”的传统观念。未成年时允许理发，但是成年后理发是不孝的表现。因此……（清朝是个例外，因为朝廷有高压政策）

另外，中国传统服饰就是峨冠博带，宽袍广袖。但是这种服饰主要在贵族或官僚阶层中盛行，普通百姓因为经常参与生产劳动，衣着必须简便，以短衣为主

至于夏天热不热的问题……嗯，要知道，百姓因为穿短衣夏天是不会太热的，穿长衣的贵族们有降温措施，例如在冬天储存冰块，到了夏天将大块冰块置于镂花立柜之中，搁在屋里就能降温，作用约等于今天的空调…………凉快得很呢，根本不用发愁会不会热…………哦对了，贵族还可以吃冷饮啊……ps，到了宋代百姓也可以吃冷饮了，种类很多，尤其是冰粥口味最多了，夜市上有卖（历史课本上写的……）……由此可见古人的生活比咱们不差多少哦……

此外，如果楼主留过长发就知道，到了夏天长头发盘起来其实是很凉快的，有的时候比短发还舒服……

不是古人喜欢留长发，是因为古人认为 身体发肤，受之父母，长发代表感情的，所以不能随意剪发。

历史上的中国人也留长发，而且是“身体发肤，受之父母”，连剪都不能剪，所以曹操他老人家是可以割发代首的。由此也可见，古装武侠中扮男装的女子一露出长长秀发就被人识破之说非常地没有根据。但是这个习俗没有流传下来。当然，全世界的古人差不多都留长发，沿袭至今的寥寥无几，不过我还是觉得中国人长发的断绝跟满清的兴起有关：他们强迫全国剃成那样一个古怪难看的辫子发式——编辫子也就罢了，偏偏还要剃脑门——难怪一有时机大家争相剪掉。如果是明朝的发式沿袭下来，就算朝政腐败，国祸当头，我们也许不至于那么痛恨自己的头发吧？还有，如果明朝的服装也沿袭下来，我们现在的国服又应该是什么样子的呢？男人应该还是宽袍大袖的右衽长衫……个人以为比套马褂漂亮多了呢。

说到底，周围的长发男人大都令人作呕，还是因为在大家都留短发的情形下，长发就成了出世的象征，而真正具有出世的气质、配得起长发的男人太少了。一个男人要留长发，首先应该具有高贵的内在，否则多半显得流里流气，失之猥琐。第二他应该具有良好的卫生习惯，保持长发的干净整洁，不要在头发里养苍蝇。第三他应该另有所长，不是因为没什么真本领而不得不拿长头发来吸引注意力。第四他应该具有男子汉的气度，以免雌雄难辨。第五他也不能过分粗犷，否则看起来毛茸茸的会象个野人……话说回来，如果一个男人具有上述的所有条件，他也不必留长发了，就算是秃头，也是个英俊的男人。

《孝经》中讲：身体发肤受之父母。不能有丝毫的损伤。古人男子二十岁时称为弱冠，开始束发，也就意味着成年，这一刻开始，不能理发，不能刮胡子，不能纹身。古代有一种刑罚叫“髡刑”，就是将人的头发剃掉，虽然不痛不痒，但对于古人来讲却是莫大的耻辱。

这里面最主要有两个原因，第一，就是孝经说说，身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。如若擅自损毁身体，则是不孝；第二，古代把把头发剃光的刑法叫：髡(kun 1声)刑，中国上古五刑之一，为将人头发全部或部分剃掉的刑罚，是一种耻辱刑，主要流行于中国古代夏商周到东汉。

髡，指剃光犯人的头发和胡须，髡刑是以人格侮辱的方式对犯者所实施的惩罚,古人认为身体发肤受之父母,不敢毁也,孝之始也!所以剃光了是对他的一种羞辱。魏晋南北朝时期，佛教流行；因为佛教徒是剃光头的，而且又不结婚，是大不孝行为，所以当时的人蔑称他们为“髡人”。

髡刑源于周，王族中犯宫刑者，以髡代宫，即断长发为短发。至秦时，失去了这一性质，成为一种剃除受刑者须发的刑罚。蓄发留须是中国古代男子的正常状态，此类刑罚采取的是将罪犯的发须强行剃除，使罪犯处于一种明显的非正常状态，并因此感受到痛苦。

有一个有名的故事，可能朋友们都很熟悉，就是有一次在行军的时候曹操下达了一个命令，不得践踏农田，他要保护农民，谁的马如果踩了麦田那是杀头的罪，所以曹操的那些骑兵全部下马步行，一只手牵着马，另外一只手用武器，用戈啊什么东西把麦子护住，小心翼翼地走。曹操自己没有下马（一说是一只雉从地里飞出），结果马惊了，跳到麦田里面，曹操的马践踏了麦田。曹操马上下马，把军法官叫来说，该当何罪？军法官说，杀头。曹操说那就请你行刑吧。唉呦，那怎么可以呢，反正古代有这个传统，刑不上大夫，礼不下庶人，法不施于尊者，统帅怎么能够杀头呢。曹操说那没有办法，那就割一把头发吧，自己拔出剑来把头发割了一片扔在地上，表示受过罚了。

所以，古代人留长发其实是有更多的内在因素，并不是说短发不好看，或者长发很好看，我猜想若不是清朝满人入关，那我们的长发传统必然会遗留很多，虽然现代社会的生活工作方式使长发有时候显得很不方便，但是必定将会有很大一部分人会遵从传统保留长发，那些留长发的男性必然也不会被认为是伪艺术，娘娘腔等等了

希望被采纳，谢谢

身体发肤，受之父母，岂敢毁伤。古语是这样说的，在封建礼教盛行的古代人们是不敢动自己头发的。还有古代的理发业没发展，理发师不在三教九流之列，古人大都蓄长发的，不然别人都清一色的长发，你整一毛碎或爆炸发那也太雷人了。还有就是审美观。大众话的蓄长话，你整短了，那时不叫前卫，那叫不无伦理，试想谁敢往这理发行业发展。因此，我国古代先民在岂它领域建树颇多，理发业无人问津，千年也没出现第一个吃螃蟹的人。

古时候，不论男女都要蓄留一头长发。古人认为：“身体发肤，受之父母。”头发，是从父母那里继承来的，随便割掉不仅大逆不道，而且还是不孝的表现。国家刑罚中的剃发、剃须也具有刑罚的实际效果，而普通人剪掉他人的头发或胡须在当时被视为是一种犯罪行为。