专家称「中国 3000 万男性难结婚」,如何解读这一数据?

中国3000万男性难结婚数据解读如下：

男比女多3000万在特定年龄成立，但“3000万男性难结婚”结论相对粗糙，有一定误导性。首先，根据七普结果，在30岁以下年龄段（以2020年七普时点计），男性人口确实比女性人口多出3000万。

第七次全国人口普查6岁及以上分年龄性别的详细数据在《中国统计年鉴2021》公布了七普口径的按年龄和性别分的人口数。用这张表的原因，是它提供的分年龄分性别的数据最为直观。

把0-29岁年龄组拆成90后、00后和10后，就直观得多，他们的数量和性别比分别是：90后男87838265万/女78950742万，性别比11126，男比女多8887523万。00后男84660133万/女73280001万，性别比11553，男比女多11380132万。

10后男88986789万/女79141155万性别比11244，男比女多9845634万综合一下就是：90后、00后与10后男261485187万/女231371898，性别比11302，男比女多30113289万所以结论非常清楚：如果把年龄条件设置在0-29岁，这部分人群的性别比是11302，确实出现男比女多30113289万。

但是，0-29岁在年龄上差了一代人，他们并不会同时进入适婚年龄。由限定年龄组得到累计的男比女多3000万人的结果，推导出3000万男性难结婚，有一定误导性，容易使人误以为现在同时有3000万“过剩”的男性汲汲于结婚成家而不得。实际上，在目前的适龄段，男比女只多出900万。

另外，要认识到因性别比失衡导致一部分男性无法成婚导致的真正的问题——不是要借这个话题催谁（无论是男性还是女性）结婚，而是必然要面对的社会影响。

一些人说，这种话题是在经济下行的背景下催男性结婚。其实“一部分适龄男性结婚难”，并不是要催大家赶紧结婚，因为性别比失衡是刚性问题，无法通过催婚解决。而这种刚性问题，带来的负面影响，却是社会要一起承受的——远不是一部分“只是农村男人结不了婚，与我何干”的带有社会达尔文意味的言论所能简单概括。

我们要知道，即使性别比不失衡，农村大龄（甚至适龄男性）结婚难甚至无法成婚都是个普遍性问题，而性别比失衡加剧了这个局面。

有以下三个事实：

迄今为止的婚姻大多是“上迁婚”模式，使得经济条件弱势的男性结婚难；适婚群体性别比失衡，适婚年龄段人口性别比正在持续攀升，加剧了经济条件弱势男性的婚姻挤压；相关方面已经有不少研究，但就如前面所说，这是一个刚性问题，难以妥善解决。

一、“上迁婚”模式——经济条件弱势男性结婚难

中国经历了漫长的小农经济时代，因此形成了表面上门当户对、实则多数为上迁婚的婚姻模式，实际中的大部分婚姻实际上是男性家庭经济条件更有优势，真正意义上的平嫁平娶还是少数。

另外，七普显示中国流动人口已经达到376亿，依然停留在农村中的适婚男性自然难以匹配到已经习惯城市生活的女性。以上因素就决定了以“农村男”和“城市女”为典型代表的两性群体面临着婚姻挤压。

“农村剩男”群体和“城市剩女”群体带来的影响不太一样。“城市剩女”往往是出于自身意愿晚婚或不愿走入婚姻，而“农村剩男”群体更多的是无可奈何。

以个人视角得到的周边的样本，往往具有均质性，代表性较弱，且样本量太小，不具备说服力。根据一篇发表于2020年的论文，“农村人口对家庭的经济依赖可能更多，父辈更高的职业阶层对其成婚仍旧有较大的促进作用。”

专业研究者考虑的因素远比在知乎这样的更多由非专业者组成的论坛里提及的要多得多，感兴趣的可以根据下方链接获取全文。值得注意的是，在性别比相对均衡的地区，大龄男青年和大龄女青年结婚难的现象同时出现。

直观地说明在事实上的普遍的上迁婚的婚姻模式和社会发展阶段，部分人群确实面临择偶相对困难的局面。其中“剩男”部分面临的问题更加严峻，他们并不是不愿意选择，而是没有选择。

二、适婚群体性别比失衡，经济条件弱势男性面临更大的婚姻挤压

前面我们已经明白，即使不考虑性别比失衡问题，男性和女性群体都面临一定的婚姻挤压，出现“剩男”和“剩女”，但面临挤压的原因不同。如果考虑性别比失衡问题，经济条件弱势的“剩男”面临的婚姻挤压就会更严重。经济条件弱势男性承受的婚姻挤压，在现阶段集中表现为天价彩礼、婚姻诈骗和人口拐卖。

光明日报在一篇文章中直言不讳地指出，过去到现在一段时间以来的性别比失衡是造成农村男性结婚困难和现在天价彩礼与婚姻诈骗等问题的重要原因，且性别比正在持续攀升：农村“剩男”现象则是更加棘手的社会问题。“出生性别比”偏高困扰中国多年，从1990年开始，我国出生人口性别比高出正常范围（103～107），于2004年达到峰值121（即新生儿中每100个女婴对应着121个男婴）。

此后，各级政府加大了对非法鉴定胎儿性别和性别选择性终止妊娠的处罚力度，我国人口出生性别比逐渐下降到略高于正常范围的水平。然而，20～30年前的出生性别比问题正在当下转化为越来越严重的婚姻挤压问题。根据测算，适婚年龄段人口的性别比正在持续攀升，20-30岁人口的性别比已经达到111，到2030年将达到115。

这意味着，超过10%的青年男性将成为“剩男”，数量或达3000万至5000万之巨。受婚姻匹配梯次结构的影响，农村大龄男性青年的婚姻竞争将明显加剧，农村的巨额彩礼现象也就不足为奇，并连锁引发妇女拐卖、婚姻诈骗等一系列社会问题。

光明时评：婚姻挤压下，“剩男”“剩女”何去何从。

光明日报的描述是比较笼统的，但我们从人口普查资料中可以详细地看到历年出生人口的性别比。七人普详细统计资料暂未公布，不过好在现阶段的婚龄人口在2010年六普时年龄也不算小，每年出生人口的性别比可以查看六普统计资料的。

比如2000年生人的性别比为11823，2010年生人的性别比为11796，而2020年出生人口的性别比是1113。这就表明，即使所有人都选择进入婚姻，部分年份生人中的男性在进入婚龄后也会发现面临较大的性别比错配的压力，对于各方面条件相对弱势的农村男性来说结婚的难度就更大。

三、已有不少相关研究，但开不出有效药方

农村大龄未婚男性结婚难（人口领域对这种现象进行描述的专业名词叫做“婚姻挤压”）问题已经有人做过研究了，研究地域是与广西人文地缘很接近的贵州，题为《农村大龄未婚男性婚姻挤压状况及其影响因素研究——基于贵州5县市实地调查》。

该文章发表在《河北青年管理干部学院学报》2020年06期上。农村大龄未婚男性婚姻挤压状况及其影响因素研究--基于贵州5县市实地调查-《河北青年管理干部学院学报》

给出的结论和建议，实际上还是改变不了以下现实，即：

在男比女多和普遍高嫁低娶的现实下（附带一夫一妻的现代婚姻制度），已经注定有一部分男性和女性要与婚姻无缘。如果进一步考虑性别比失衡问题，那么经济条件弱势男性面临的婚姻挤压更甚。

需要注意，现在的筛选模式是经济条件，因此很多人可能将问题简单化，认为大幅缩小贫富差距就会在很大程度上解决婚姻挤压问题，这个思路是不正确的。因为婚姻挤压问题与性别比失衡问题都是刚性问题，经济条件无法筛选时，还会有新的筛选条件产生。

实际上这一点远比大家高喊的房价问题贫富差距问题要悲情——在特定的年龄段，总会有相当一部分男性成为想结婚而不得（注意，不是自愿单身）的“受害者”，并且00后和10后将面临的婚姻挤压问题要更甚于90后。

一旦有结婚意愿但无法实现的男性形成一定规模，就会造成社会问题。在历朝历代，连鼓励带强制式的“催婚”，除了快速恢复或增长人口的意图以外，还有尽快使民众组建家庭结构以促进社会稳定的考虑。如果大量个体游离在家庭结构以外，产生的影响就不会只是局限在他们自身。

靠降低法定结婚年龄以促进提高生育率大概率不能真正提高人口生育率，至少是优质的生育率，那些冲动下生育的数字不应该计算在内。

比如伊朗，伊朗的最低法定结婚年龄是9岁，在这种情况下生育率都不是太高。难不成把法定结婚年龄改为18岁，就能够提高生育率了吗？逻辑上很多地方已经开始隐形地变相地降低生育年龄了，比如四川开始非婚生育不需要登记了，间接承认非婚生育了，那么你即使是18岁同样可以生育，只要不结婚，同样享有生育权。

结婚年龄降低并不能实际提高一个国家的生育率。俄罗斯原来建议把法定结婚从16岁降低到14岁，估计俄罗斯的人口也不会增长多少。联合国人权委员会认为，结婚年龄不低于15岁。西欧的荷兰的法定结婚年龄女12岁，法国女15岁，英国女16岁，他们的生育率也是一直很低。东亚的韩国、日本都是女16岁，生育率一直也很低迷，人口都出现负增长。事实证明靠降低法定结婚年龄以提高生育率不太奏效。

提高生育率是一个很系统的问题，通过降低法定结婚年龄治标不治本，要想提高国家的生育率，最根本要采取以下等措施：

把压在老百姓的住房、医疗、教育三座大山搬掉；

改变人们传统的婚恋观念，树立正确的价值观，结婚不以彩礼、住房等物质条件作为婚嫁的标准；

提高人民的收入，减少贫富差距；

2023年中国的结婚率是522%。

据相关统计，2023年前三季度全国共有5445万对新人办理结婚登记。由此趋势看来，全年预估只会有不到700万对新人结婚，比2023年的764万对还要少10%左右，2023年的结婚率为522%。

根据中国的数据，2023年上海结婚率为79‰，山东结婚率为77‰。从数据上看，上海结婚率略高于山东，但两者之间的差距不大。上海结婚率的增长主要是由于上海的经济发展和人口结构的变化，上海的经济发展使上海人民的经济实力得到了提升，使得更多的上海人愿意结婚。

不结婚的原因

随着生活条件的提高，结婚的成本越来越高。男方不仅要有房有车，还要有存款，当然还要给女方彩礼，所以这些一旦算下来，就没有几百万人不能结婚了。男人想结婚，就得有房有车。但是普通家庭很难全款买房，只能首付，所以每个月还贷压力还是很大的。

随着互联网社交平台的普及，很多年轻人喜欢在网上找对象，不用担心现实中情侣会遇到的一些问题。网上的恋爱可能只是想找个人聊天，但并不是真的喜欢对面的人，也不负责。所以很多现实中找不到对象的人会更愿意在网上找自己爱的人，一般通过网聊确认关系的人很少选择结婚。