它能够有效发展背部宽度。它是发展背阔肌(尤其是上部)的最有效动作。宽握正手引体向上也能够发展大圆肌—— 一块靠近背阔肌上部的较小的肌肉。
采用正握,握距大于肩宽,手臂放松,悬垂。在最低点,挤压背阔肌和中背部,以肘拉动身体上移。身体稍微后倾,使得背部向后弯曲,这样有助于优化移动轨迹。你可以上拉至下巴高于横杠或上胸触杠。挤压、保持一秒,然后使身体有控制地下落,直至充分悬垂。
胸骨反手引体向上
胸骨反手引体向上出现已经有一段时间了,虽然胸骨反手引体向上很困难!但胸骨反手引体向上是一个很棒的动作(尤其适合忙人),因为它兼具反手引体向上和划船的价值。
起始动作与标准反手引体向上相同。采用反握,握距与肩同宽,悬垂。挤压背阔肌和中背部肌肉,以肘拉动身体上移。在中途,使身体积极后倾至接近水平,使得接下来的半程接近于划船动作。在最低点伸展,在顶点充分挤压中背部肌肉。这个动作几乎能刺激到上背部的所有肌肉。
最明显的不同支出就在于握距了。在做正手引体向上是,你的掌心朝向前方。而在做反手时,你的掌心是朝向身体的。正手有引体向上往往是用大于肩宽的握距完成的,而反手则往往是窄于肩宽的。
反手引体向上会更多的刺激到你的肱二头肌,你更多的是用二头肌的力量来向上拉起身体。而正手引体向上则需要你更多的用背部和肩膀发力来完成,因此对技巧要求更高。
正手引体向上刺激的目标肌肉群不只是你的背部肌肉,同样也会把一些做功交给二头肌和肩膀来完成。背部肌肉有很多,但是主要的就是背阔肌和菱形肌,相比于其他动作,正手引体向上能够更好的刺激它们。你握得越宽,背阔肌参与的就越多。正手引体向上同样可以刺激到你的肩袖肌群以及中背部和前臂肌肉群。此外,胸部肌肉也会多少参与其中。
反手引体向上相对于正手对于二头肌的刺激更加强烈。你握的越窄,二头得到的刺激就越多,这也是为什么你做完反手引体向上的第二天二头肌会很酸痛。和正手一样,反手引体向上也会刺激到背阔肌和部分肩袖肌群,同时也会带到更多的中下部斜方肌,菱形肌还有前臂以及胸大肌。如果传统的二头弯举已经满足不了你了,那你可以试试安排一些反手引体向上。
既然都是自重的练习,那么不管是反手还是正手的引体向上都要比其他动作安全一些。首先,如果你有肩袖肌的问题,那你应该减少或甚至暂时搁置宽握的正手引体向上。
正手引体向上和反手引体向上锻炼效果当然是有区别的,那么区别在于哪里呢?
首先无论进行的是哪一种引体向上,都会对于我们的拉力肌群起到最大的锻炼效果。拉力肌群包括我们的手臂屈肌,手臂屈肌是以前臂屈肌、肱二头肌、肱肌为主的肌群。还会对于我们的三角肌后束以及背部肌群包括背阔肌、斜方肌、肩袖肌群等等众多背部肌群。共同构成整体的拉力肌群的主力肌群。除了拉力肌群在引体向上当中得到最大训练之外,还会对于我们的腰腹核心肌群也会起到训练效果,同时对于下肢的力量也会有所帮助。
那么正手引体向上和反手引体向上对于拉力肌群各个肌群的调动是有所不同的。
首先先说一下反手引体向上,很多朋友在开始进行引体向上训练的时候练习反手引体向上是觉得相对简单的。这是因为反手引体向上更多的是刺激我们的手臂屈肌肌群,手臂屈肌的肌群刚才已经为大家讲解了就是我们的前臂屈肌以及肱二头肌以及肱肌。反手引体向上由于肘关节的活动范围更大,对于手臂屈肌刺激就会更大。
相对于反手引体向上,正手引体向上对于整个拉力肌群的刺激相当均匀的,不仅要求手臂屈肌要相当给力,还要更多地调动我们的背部肌群。由于我们日常生活当中对于背部肌群的应用很少,所以很多训练者刚开始训练正手引体向上的时候不会利用背部肌群,而只依靠手臂屈肌肌群来拉动自身,所以正手引体向上就相对的难一些。
综上所述,正手引体向上是锻炼我们整体拉力肌群的经典训练动作,如果想要针对性的刺激肱二头肌为主的手臂屈肌,可以练习反手引体向上练习~
我喜欢6组正手宽距引体向上54个,然后再来2组反手引体16个,半个小时左右共完成七十个引体向上。
嗨喽,大家好,这里是KI健身,我是健身段子手渣ki。
今天要跟大家分享的问题是:正手和反手引体向上锻炼效果有区别吗?
首先不管是正手引体向上还是反手引体向上,都是背部训练动作,主要训练的是背阔肌。
但是在细节上会有一些区别。
在介绍区别之前,先说明一点的就是ki介绍的正反手是按照解剖位来定义的,手心向后为正手;手心向前为反手,所以反手是这样审的~
如果跟你习惯的定义相反的话,没必要纠结。
然后咱们叨叨动作,先以反手的引体向上为例介绍一下这个动作,然后在再说区别。
动作要领:反手全握横杠,握距是肩宽的15倍,腰背挺直,腹部收紧,沉肩。上身保持挺直或微向后仰15°,肘关节伸直不锁死,腕关节保持中立,膝盖弯曲,脚踝相交,吸气准备,呼气背阔肌发力,带动身体向上,到最高位置,大臂从两侧向内收,背阔肌有收缩感。吸气,背阔肌发力控制身体下落至初始位置,肘关节伸直不锁死,腕关节保持中立,背阔肌有拉伸感。重复动作,呼吸速率2~4秒。
这是大概的动作模式。
反手的引体向上,多数选择宽握,主要是发力会更舒服一些。
这个时候,肘关节的方向是朝向身体两侧的。所以,在做动作的时候,大臂和身体几乎在相同的平面上,从外侧向里进行内收。
前面那张图太丑了,咱们换一张帅的再好好感受一下。
可以看肘关节的位置,以及大臂的运行轨迹。
所以在训练的时候,这个动作对背阔肌外侧靠上的位置,以及大圆机有非常好的刺激效果。
因为从外向里进行收缩,这个位置是发力最多的。
然后说正手的
动作要领就不赘述了,正手的引体向上,因为腕关节活动度的限制,所以大多选择窄握,在做的时候肘关节是向前的。
肘关节向前,在拉动身体的时候,轨迹是从前向后,整个动作模式更加倾向肩伸。
会比反手的动作刺激到背阔肌更加靠脊柱位置的肌肉。
两个动作对比一下。
仔细看发力模式是有区别的。
这是发力模式和具体的刺激位置的区别。
两种引体向上都有屈肘的动作。
反手的引体向上,小臂在力线上接近中立,所以在屈肘这个功能上主要发力的是肱肌和肱桡肌,肱二头肌辅助;
正手的引体向上,肱二头肌接近力线,所以在屈肘这个功能上主要发力的是肱二头肌,肱肌和肱桡肌辅助。
从肌肉力量上来说,肱二头肌是要强过肱肌和肱桡肌的,所以这就是很多人会感觉正手的比反手的要简单。
最后叨叨几句:上面说的区别更多的是在细节上,如果是新手或者是普通的训练者,本身训练程度决定了,并不能够很好的感受到一些细节的变化。
虽然背阔肌那么大,但是并不是所有人都能够感觉到外侧、内测、靠近脊柱等这些具体位置的变化。
我练背阔都找不到,你告诉我背阔肌的上中下?
所以,如果是新手或者是普通训练者,正手和反手的引体向上锻炼效果上的区别是一个能做,一个做不动。
选择自己有感觉的就好了。
以上就是KI健身关于您“正手和反手引体向上锻炼效果有区别吗?”这个问题的回答,一家之言,难免偏颇,仅供参考,希望能够帮助到大家。
你好,我是赛普健身学院导师胡亚楠-ichijo。
正手的引体向上解剖学动作完成的是肩关节伸展和肘关节屈曲,参与用力的肌肉有以下部分:背阔肌内外侧收缩能力、大圆肌、小圆肌、肱二头肌长头,肱肌、肱桡肌、菱形肌、肩胛提肌、斜方肌中下束都属于参与用力较明显的肌肉;
反手的引体向上解剖学动作完成的是肩关节内收和肘关节屈曲,参与用力的肌肉有以下部分:背阔肌前后方向收缩能力、肱二头肌、肱肌、大圆肌、小圆肌、肱三头肌长头、三角肌后束都属于参与用力较明显的肌肉;
两种方式都是主要训练背阔肌的动作,较大的区别在于正手训练时,背阔肌用力抵抗较大比例的阻力,收缩时的运动轨迹对于背阔肌的外侧部分更为充分,对于发展背阔肌的宽度有更多的帮助,而反手训练中角度也很适合手臂的肌肉用力,导致背阔肌在反手的训练中抵抗负重的比例有所减少。
更多健身干货,请大家关注我们!
正手和反手引体向上锻炼效果有区别吗?
这是不少小伙伴会提到的问题,引体向上不是抓住杆子,将自己拉起来的动作那么简单,引体向上和其它变式的引体向上能够显著地增加背部肌肉的宽度和厚度。
正手引体向上可以涉及的肌群有:上中背阔肌,菱形肌、三角肌后束。它可能是引体向上中最难的一种,双手握距小,与肩同宽,因此它的运动范围就会加大,虽然上背部还是主动发力的部位,但下背部也会受到刺激。在正手引体向上训练时,身体下降的过程中,手臂得到充分地伸展。
反手引体向上可以涉及的肌群有:下背阔肌、菱形肌、肱二头肌。反握引体向上可以刺激到二头肌。开始阶段,手臂完全伸展,在进行引体时,整个背部都会受到强烈的刺激。在身体下降前,挤压肩胛骨并且保持身体的垂直以获得充分的拉伸。下背部比较薄弱的小伙伴,可以多去训练这个动作。
正手和反手的区别取决于选择锻炼肌群的不同。因为背阔肌是一个非常大的肌群,又要从多个角度来刺激和多个小肌群来参与辅助,才能迅速增长力量和生长肌肉。全面的背部训练应该包括正手和反手的引体向上。
正手和反手引体向上锻炼效果有区别吗?
不管是正手引体向上,还是反手引体向上,都是锻炼背阔肌最好的动作。他们锻炼的肌肉也差不多,除了主要刺激背阔肌之外,还会练到背部的大圆肌、小圆肌、冈下肌、和斜方肌中下束,另外肩膀的后束、手臂的肱二头肌和肱肌和肱桡肌也会练到,真是超级好的复合型动作。
虽然如此,正反手的训练效果还是有些差异的。先看几个正手引体向上:
看上边几个图,你会发现,如果不负重,正手引体向上时,身体会反弓,腹肌是出于拉长的状态,背部的斜方、大小圆、冈下肌会发力更多一些。
再看反手引体向上:
不管是像光头哥那样前侧链收紧的做法,还是像美女这样身体反弓的做法,肱二头肌发力都会更多,而且背阔肌由于受到了更好的拉伸,锻炼效果也更好一点点。
也就是说,正手引体向上,整个后背发力会更好;而反手引体向上,由于肱二头肌和背阔肌发力更多,上背部发力会稍微少一点。
所以建议你练习时,正手和反手引体向上都要练习。因为正手版本更困难,可以多练,比如正手反手64开,或者73开,都可以。
我也专门写过帖子,讲如何快速提升引体向上的次数,有兴趣可以去翻翻看。
这个问题就回答到这儿,希望对你有帮助。
转发收藏之前,请先点个关注呗,多谢啦
引体向上正手跟反手哪个更有效?分别练的是哪块肌肉?引体向上正手跟反手都有效,以正手训练,还是以反手训练,在于训练目的。
引体向上是训练背阔肌、肱二头肌,以及三角肌、核心等部位的力量训练。正手引体向上(手心朝外)训练背阔肌为主,反手引体向上训练肱二头肌为主,通常意义上的引体向上,多是指正手引体向上。
作为背部肌肉群的主要训练动作,正手引体向上是以背阔肌收缩的力量上拉,如果倾向于三角肌的训练,应尽可能加宽双手的握距。 就背部肌肉群的具体训练而言,宽距(握距宽于肩)引体向上重点刺激背阔肌的中、上部位,中距(握距大致与肩同宽)引体向上刺激到斜方肌、窄距引体向上刺激背阔肌上部的同时,刺激到大圆肌;之外,正握颈后引体向上还会刺激到背部深层的肌肉。
反手引体向上,常被健身者作为杠铃弯举、哑铃弯举之外,训练肱二头肌的辅助训练动作;以反手引体向上训练肱二头肌时,双手握距宜中距或者窄距。相对于正手引体向上而言,一般人做反手引体向上会相对容易一些。
以正手引体向上训练,还是以反手引体向上训练,应是根据训练目的和训练计划。就引体向上的训练能力而言,坐姿划船、高位下拉、杠铃划船、单臂哑铃划船等其他背部的训练,有助于正手引体向上训练能力的提高;杠铃弯举、哑铃弯举等对肱二头肌的训练,有助于反手引体训练能力的提高。
虽然所有引体向上的发力肌群都是一样的,但反手更练臂、正手更练背!
引体向上的发力肌群是以肱二头肌为主的手臂屈肌肌群的和背阔肌为主的背部肌群。同时,核心肌群维持动作中身体的稳定性。
但是,引体向上有很多变式训练,其最主要是通过双手位置变化来调整的。这其中就有最经典的正手和反手之分。
手背朝向自身则为正手引体向上,手心朝向自身作为反手引体向上。这两种引体向上都是非常好的引体向上训练,对于训练者的拉力肌群力量提高与肌肉塑造都有帮助。
它们的区别就是对于拉力肌群的侧重。反手引体向上对于肱二头肌、肱肌、肱桡肌等手臂屈肌肌群更加针对,所以对于大多数初学者更加容易实现。
正手引体向上对于背阔肌为主的背部肌群刺激要更加针对,这也是该动作成为练背之王的原因所在。
两种引体向上都是训练者需要掌握的。初学者应当以反手引起向上为主来提高拉力肌群力量,当力量足够后再来训练正手引体向上。配合宽距、窄距,让整个拉力肌群的力量提升更加快速!
了解更多健身知识,请关注“大囚自重健身”
先说说正手引体向上,一般正手引体向上握距会比反手宽很多,背部肌肉群发力占的比重比非常大,以中上背部肌肉为主,主要是背阔肌、大圆肌和小圆肌,再次二头肌、三角肌后束也会辅助发力,小臂和握力也可以训练到。
反手引体向上握距比正手窄,中上背部肌肉群依然是主要发力部分,但是二头肌的发力比重明显增加,小臂和握力发力程度和正握差不多。甚至很多朋友在手臂训练日都会加上反手引体向上这个动作,足以说明反手引体向上对二头肌的刺激了。
如果是想练背部肌肉的话,正手宽握引体向上会比反手引体向上有效得多,对背部肌肉群的刺激也要强很多。
建议正手引体向上练完之后可以加上一两组反手引体向上,或者使用不同的握距,这样可以使训练变得更加多样化,以不同的动作和不同的发力方式来训练永远是最有效的。
引体向上的正手和反手他们并不存在说是哪个更有效,只是他们的侧重点会不一样。
引体向上他能锻炼的肌肉,小臂肌肉,大臂的肱二头肌,背部的大圆肌,三角肌后束斜方肌,以及背阔肌。
正手引体向上它指的是掌心朝向正前方,同时它的握距会比较宽一点。侧重锻炼的更多,会是三角区后束,背阔肌,以及斜方肌。
反手引体向上,他指的是掌心朝向你自己,同时他的握距会比正手要略窄一些,通常会使用肩宽的握距他其实主要锻炼的也是背阔肌和大圆肌,同时会把更多的力量分解到小臂和肱二头肌上。对于手臂力量的增长会比较友好。
所以说综上所述,你在进行引体向上锻炼的时候,推荐你把两者交替进行,如果刚开始力量比较差,可以先用反手的引体向上增强一下你手臂的力量。同时引体向上的变化形式会比较多啊,是一个背部锻炼非常好的动作,可以在你的日常训练当中多增加一些。
希望有帮到你。
引体向上,是徒手训练中最难的动作,它主要针对背部肌肉,对手臂力量也有很高的要求。
通常我们会采用正手握法来操作,这也是大多数人的选择。还有一种方法就是反手握法,它的难度会降低一些。
那么在做引体向上时,正手和反手握法,分别刺激什么部位?那种方法的效果更好呢?
就这些问题,下面我来详细分析一下。
1关于引体向上的两种握法引体向上,主要通过双手握住单杠,完成上拉身体至高位,再下放身体回位的过程。
①正手宽握
站在单杠下方,向上跳起,直接双手握住单杠两端。
两侧手臂伸直,双腿交叉,收腹挺胸,腰背挺直。
开始用力向上拉动身体,直到胸肌上部贴于单杠时停止,然后再下放回位重复动作。
②反手窄握
将两侧手臂外旋,同时向内靠拢,双手间距变窄。
用力向上跳起,同时双手握杠,收腹挺胸,开始用力向上拉动身体。
直到胸部贴于单杠时停止,然后再下放身体回位重复动作。
2两者的对比无论是正手宽握,还是反手窄握,两种方法都是依靠背部和手臂肌肉来完成动作。
整体动作都呈现:自下而上的运动轨迹。
顶部位置都要做到:胸部贴于单杠。
①正手宽握:直接从正面握住单杠,此时双手握距大于肩宽距离。
它主要刺激背阔肌,还有冈下肌、大圆肌、小圆肌等上背肌群,对前臂和双手握力有很高的要求。
②反手窄握:直接将手臂外旋,反面握住单杠,此时双手握距小于肩宽距离。
它主要刺激斜方肌中下部和肱二头肌,还能练到背阔肌内侧。
3正手和反手握法,谁的效果更好?从上面的分析中,可以看出:正手宽握方法,主要针对的是背阔肌和上背肌群。而反手窄握方法,主要针对的是肱二头肌和斜方肌中下部。
两种方法都能练到背部和手臂肌肉,只是侧重点不同,所以训练效果也有差别。
正手宽握方法可以刺激更多的背部肌肉,无论是背阔肌、斜方肌中下部,还是上背肌群,都能练到。同时还能附带练到手臂肌肉,前臂肌群和肱二头肌都有刺激。同时还能提升双手握力及核心力量。
而反手窄握方法对肱二头肌的刺激更多一些,会更多的练到斜方肌中下部,附带练到背阔肌内侧。对背阔肌的刺激效果远远不及正手方法,对前臂和握力的提升帮助较少。
因此正手宽握要比反手窄握效果更全面一些。
如果想更好的锻炼背阔肌和其它背部肌群,就选择正手宽握方法。
如果想更多的锻炼肱二头肌和背部内侧肌群,就选择反手窄握方法。
两种方法都可以去练,但是整体效果还是正手宽握方法更好一些。
总结:引体向上,主要通过双手握住单杠,完成上拉和下放身体的过程。
通常有两种握法:正手宽握和反手窄握。
两种握法都依靠背部和手臂肌肉来协同完成动作,整体动作都呈现自下而上的运动轨迹,顶部位置都要做到:胸部贴于单杠。
主要区别在于:正手宽握方法,直接从正面握住单杠,双手握距大于肩宽距离,主要刺激背阔肌,还有冈下肌、大圆肌、小圆肌等上背肌群,对前臂和双手握力有很高的要求。
反手窄握方法,直接将手臂外旋,反面握住单杠,此时双手握距小于肩宽距离,主要刺激斜方肌中下部和肱二头肌,还能附带练到背阔肌内侧。
从整体效果来看,正手宽握方法可以练到大部分背部肌肉,还能附带练到前臂和肱二头肌,对提升握力帮助很大。而反手窄握方法主要针对的还是肱二头肌,刺激的背部肌肉刺激还有限。
所以想要更好的锻炼背阔肌和其它背部肌群,选择正手宽握。想要更好的锻炼肱二头肌和背部内侧肌群,选择反手窄握。
在正式训练中,把两种方法结合操作,这样效果就会更好一些。
你好
从健身的角度看,引体向上正握,反握都是有效动作,都是锻炼上半身的拉力肌群,没有好坏之分,只是锻炼的侧重点不同而已。
引体向上正握,反握,都主要由背部肌群发力。
背部肌群基本上由大圆肌,小圆肌,冈下肌,斜方肌,菱形肌,背阔肌等组成。它们是动力源。正握反握都一样的。只是发力所占比例不同。
引体向上正握,反握,锻炼的部位,都是互相交叉的。都是锻炼同一些部位。只不过是正握,锻炼背部肌群多些,反握锻炼手臂多些。
引体向上正握,背部力量是第一发力点,肱二头肌次之。
引体向上反握,背部肌群发力所占比例降低了,肱二头肌发力所占比例提高。
引体向上正握,反握,都对三角肌有很好的锻炼,特别是三角肌后束。
引体向上正握,反握,都需要小臂上的肱桡肌,肱肌,侧腕屈肌等组成悬挂力。但反握对这些部位,针对性更强。刺激更大些。
引体向上正握,反握,对手指的握力大体相当,但因为反握引体向上容易做,所以感觉手指握力相对低些。
引体向上正握,反握,都要求沉肩,收腹和夹臀,尤其是反握,这三个部位,发力所占比例有很大提高。
引体向上正握,反握,当下巴快要过杠时,都要求保持抬头挺胸姿势,尤其是正手引体向上,为了下巴过杠,上半身后倾,胸大肌上挺,后倾角度越大,对胸大肌锻炼效果越好。同时,后倾角度越大,对背部肌群刺激也越大。
引体向上正握,反握,基本上就是锻炼这些部位。肱三头肌只是起微乎其微的作用。
本人长期从事 体育 健身工作
引体向上有时候简称引体 ,指依靠自身力量克服自身体重向上做功的垂吊练习。在完成一个完整的引体向上的过程中需要众多背部骨骼肌和上肢骨骼肌的共同参与做功,是一项多关节复合动作练习,是较好的锻炼上肢的方法,是所有发展背部骨骼肌肌力和肌耐力的练习方式中 参与肌肉最多、运动模式最复杂 、发展背部骨骼肌的肌力和肌耐力最有效的练习方式,是最基本的锻炼背部的方法。因此引体向上是针对 背阔肌和肱二头肌最好的、最全面 练习。
双手不同的握法,对肌肉锻炼的侧重点也是不一样的,下面分别介绍一下:
引体向上时掌心向下正握时,偏重于锻炼前臂外侧(伸肌)
正手引体向上在垂吊时,双臂竖直向上,双手略宽于肩,掌心向前,双脚离开地面,腹直肌、腹横肌、腹内外斜肌、竖脊肌等骨骼肌做等长收缩以保证脊柱处于中立位。躯干向上运动时,肱二头肌、肱肌做远固定向心收缩使肘关节屈;背阔肌、三角肌后束做近固定向心收缩使大臂在肩关节处做内收动作,此环节背阔肌收缩为引体向上动作提供主要动力,斜方肌中、下束和菱形肌做近固定向心收缩使肩胛骨下回旋动作;在躯干向下运动的过程中,关节运动方式与躯干向上运动过程相反,所有参与运动的骨骼肌做离心收缩以控制躯体下降速度。
掌心向上反握时,则偏重于锻炼前臂内侧(屈肌)
反手引体向上是在正手引体向上的基础之上,手臂内旋使手心向后,由于肱二头肌短头近固定向心收缩有使手臂内旋的功能,相比较正手引体向上时肱二头肌的收缩角度,在反手引体向上时整个肱二头肌能够得到充分收缩,所以,在做反手引体向上的过程中,运动的主要动力由背阔肌和肱二头肌共同提供。
掌心相对侧握时,也侧重于锻炼前臂外侧
平行窄距的握法会给你的肩部伸展肌施加更多压力。
此外还有混合握引体向上
这个变形动作能够对身体左右两侧交替施压。在这个动作中,你一只手是正握握把,另一只手是反握,组间交换握法。能力稍强的训练者应采用宽距练习。
引体向上是我们大家在日常生活当中用的比较多的一种锻炼方式,而且在大学生的体育测试当中,引体向上也占了一个比较重要的份额,所以引体向上是一个很锻炼人的运动方式,对于人的身体素质要求较高。但是很多人在做引体向上的时候都只能用反手去做引体向上,而很难去用正手做引体向上,其实这是有原因的。
两者使用的肌群不一样反手引体向上和正手引体向上虽然只是方向上的不同,但是在用力方向和动作方面却是天差地别。这也直接导致了为什么大部分的人都会觉得反手引体向上比正手引体向上简单的多。主要是因为反手引体向上作用的肌肉群是肱二头肌,而肱二头肌在我们日常生活当中得到的锻炼是较多的,所以我们更习惯于用肱二头肌进行发力,从而牵拉身体达到反手引起向上的动作标准。
但是如果需要用正手方式做引起向上,那么就需要用到我们的背部肌肉,而在平时的生活当中,背部肌肉是我们大多数人都不会去锻炼的一个肌群,这就导致我们大部分的人在做这种正手引体向上的时候很难去发力。因为我们不能很好的控制背部的肌肉,所以想要做正手引体向上,必须先去锻炼自己的背部肌群,让自己的背部肌群达到一个能够支持牵拉自己身体向上的能力后就可以完成标准的正手引体向上。
两种引体向上锻炼的肌群不一样正如上文所说,两种引体向上的方式所运用到的肌群不一样,这也就代表了它们所锻炼的肌群也不一样,如果你想要自己的背部看上去更加的宽阔,那么你就应该选择正手引体向上。如果你想让自己的肱二头肌更加饱满,就应该选择反手引体向上。所以这两种引体向上对人身体的锻炼都是有好处的,并不存在哪一种引体向上更加专业,更加正确。这两种引体向上的方式都是正确的锻炼方式。
正手指持拍手的那一边,反手指你持拍手的另一边。
比如你右手握拍的,那么正手就是右侧,反手就是左侧。
乒乓球正手和反手是以人的位置为参考系的,与球台无关。如果惯用手是用右手握拍打球时,右手边就是正手位,中间偏左手边就是反手位。如果惯用手是用左手握拍,左手边就是正手位,中间偏右手边就是反手位。
扩展资料:
正手动作要领:
1、基本站位姿势、原地步法和重心移动。重心移动的要领是:重心由右脚移向左脚,右脚内扣,左脚外旋,腰髋配合转动。当重心由左脚移向右脚时,左脚内扣,右脚外旋,同样地要配合腰髋转动。
2、直板正手攻球:
直板正手攻球的动作要领是:左脚稍前,右脚稍后,身体离台约50厘米,手臂自然放松,保持一定弯度,不要小于90度大于120度,拍面稍前倾(约80度)。
随着身体向右移动,手臂向身体右后侧方引拍,在来球跳到高点期时,手臂迅速向左前上方挥动(肘部不要夹得太紧,手臂要呈半圆形挥动),击球的中上部,同时身体重心由右脚移至左脚,击完球后,迅速还原,准备下一板击球。
3、横板正手攻球:与直板基本一致。
反手引体向上和正手引体向上都是肱二头和背肌发力。
反手引体向上肱二头发力比例大一些。
所有动作都好,你可以这次练习正手,下次练习反手。也可以先练习正手,练不动了再练反手。
标准引体山上一般按正手算,要求双腿自然下垂,也就是不要接力。下巴过杠,动作匀速上,匀速下。握距与肩膀同宽。这只是个参考动作。
自己练习时可以宽握(比肩宽),也可以窄握(比肩窄),做不动时蹬蹬腿这都是可以的。
正手不借助身体摆的话会比较吃力一些,主要锻炼斜方肌、背阔肌和肱二头肌。
反手就只能练到大臂的力量了,而且反手做向下的时候手臂放不直,肌肉纤维会短。
一般专业的训练都是练正手的。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)