个人觉得爱情和人品有关系。人品好的人，他们的爱情也一定不会太差。人品好的人有很多人格魅力，即使长得不是特别出众，但是，人格魅力也能帮着他们吸引一波儿人。久而久之，顺利交往，他们的爱情一般也能做到长久。人品好的人通常比较容易交朋友。俗话说，物

胡乱翻译的，原文这种谬误具有以下形式： 当某人操作人们的情感以使人们接受他的主张，他就犯了诉诸情感的谬误。更正式地讲，这类论证用各种的强烈情感来代替证据。如果X带来的某种情感使得人们接受X为真，因为他们“感觉X更好”，那么他就犯了诉诸情

在没有加入定投人生课堂以前，我甚至都不知道逻辑是为何物？更别提能够将逻辑运用起来指导日常的生活了。但是真正的学习了以后，才知道原来人是这么的不靠谱，是这么的不理性，是这么的容易被环境，人群，情绪等等所影响而完全不自知。甚至掉了坑在里面苦苦挣

情感是自然生成的，如果世界上除了孩子和艺术以外，还有什么纯粹的东西，那就是情感。不论你是否承认，只要情感产生了就实际存在，情感没有对错。而爱情也是情感的一种，是没有对错之分的。爱情正像**里所说的：“因为爱搞出很多事情。”有错误的只是爱的方

情感是自然生成的，如果世界上除了孩子和艺术以外，还有什么纯粹的东西，那就是情感。不论你是否承认，只要情感产生了就实际存在，情感没有对错。而爱情也是情感的一种，是没有对错之分的。爱情正像**里所说的：“因为爱搞出很多事情。”有错误的只是爱的方

剪不断，理还乱，是离愁，像波涛汹涌，把全篇推向高潮。离愁本身是一种抽象的思想情绪，它能感觉到，但却看不见，摸不着，要对它本身作具体描写，确实非常困难。然而，在这首词中，词人通过比喻使之变得具体可感，而且表达得如此贴切、自然，以至成为千古名句

　　评论的作用是媒体的旗帜和灵魂。既然评论如此重要，写好评论就成为重要的课题了。那么怎样才能写好评论呢？评论写作根据文章的具体情形可以有不同的路径。但是种种差异中，我们仍然可以捕捉和梳理出稳定的规则和大致的认识框架。根据个人的体会，我从内容

《心理学大辞典》中认为：“情感是人对客观事物是否满足自己的需要而产生的态度体验”。同时一般的普通心理学课程中还认为：“情绪和情感都是人对客观事物所持的态度体验，只是情绪更倾向于个体基本需求欲望上的态度体验，而情感则更倾向于社会需求欲望上的态

看了瑞幸咖啡和糕先生的广告文案，我终于知道为什么它们那么火了！以下是我的分析思路： 1、先谈瑞幸咖啡 先来谈谈瑞幸咖啡， 先说说“无线场景”品牌战略，相较于传统咖啡品牌的“社交空间”，瑞幸咖啡更强调在移动互联网时代满足客户各种场景的需求。而

可以，emotional在某些情况下可以翻译为意气。单词“emotional”详解一、音标：英 [ɪˈməʊʃənl]  美 [ɪˈmoʊʃənl] 二、释义：adj 情感的，情绪的；激动人心的，有感染力的；情绪激动的（尤指哭泣），情感流露

“ 发明千千万，起点是一问。禽兽不如人，过在不会问 。”著名教育家陶行知先生的这句话，深刻地点出了提问的重要性。然而在我们的日常生活中，很多人不知道该如何提问，结果就是问了半天、却得不到他人的积极回应，让谈话变得像是警察审问犯人一样痛

1诉诸武力采用武力威胁，恐吓，强迫对方接受自己的观点，通常与诉诸权力结合在一起。书中列举两个例子，希特勒与奥地利、捷克两国国家元首会谈时，恐吓、威胁对方不答应条件将使用武力，从而达成侵略的目的。此种诡辩方法多见于政治集团的斗争，我国历史上也

诉诸听众的恐惧感常是(诉诸威力论证)的一种方式。诉诸情感（appeal to emotion）是一种非形式谬误，系指借由操纵人们的情感，而非有效的逻辑，以求赢得争论的论证方式。诉诸情感的逻辑谬误，指论证中借助人的情感、而非有效地逻辑，来支撑

　　沟通是为了一个设定的目标，把信息、思想和情感，在个人或群体间传递，并且达成共同协议的过程。以下是我为大家整理的关于生活中沟通成功的例子，欢迎大家前来阅读!　　生活中沟通成功的例子篇1 　某个代表，姑且简称张君吧。刚刚接收了一家医院，

道德情感是一种情感体验。指个体对一定的社会存在和道德认识的主观态度。在一定的社会条件下，人们根据道德准则要求进行道德活动时所产生的爱慕、憎恶、信任、同情等比较持久而稳定的内心体验。道德情感与道德信念、道德认识密切相关。它是道德意识的一个内容

1，稻草人你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。这是一种极端不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了你自己观点的可信度。因为如果你可以负面的歪曲别人的

1、原谅敌人并将其抛诸脑后的最佳良方，是 诉诸 超越我们的一切思想。当我们执着于追求理想时，其他的一切屈辱都算不了什么。2、建立一个国家靠的不是梦想，它最终总要 诉诸 血和铁。3、伟人知道温文尔雅的威力；唯有劝说无效时，才 诉诸

理性诉求与感性诉求的缺点有过于抽象、无法照顾到情感层面、太情绪化、忽略事实。1、过于抽象：理性诉求通常是基于逻辑、事实和证据，以说服对方通过分析数据和信息等途径来达成共识。然而，这种方法可能会过于抽象和繁琐，难以激发听众的兴趣和参与度，尤其

(一)论题类错误1 偷换概念偷换概念，又叫混淆概念，是指在论证中把不同的概念当作同一概念来使用的逻辑错误，实际上是改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。Eg：买人参送老婆啦!(一种理解是你买人参送给老婆，另一种是买人参送你一个老